Помогло, спасибо большое, осталось теперь понять, почему в сафари на кнопку не кликает и дальше без ошибок летит, но это так и было, буду разбираться, почему.

В гугле пишут, что у них багло около года назад с кликом было, но это вроде должны были зафиксить.

Кто-нибудь сталкивался с этим?

У меня при настройке CI/CD в системе, была подобная проблема только selenium'а, не мог подключиться к бразуера, тоже самое - Connection refused
Решение следующее: добавил флаг headless mode в параметры инициализации браузера.
Поищите, может быть у этих дисплеев есть подобный режим

Headless mode несовместим с pyautogui по определению, это ж графика)

Но ради прикола могу попробовать)

Попробовал использовать Xvnc - та же проблема. Может, у меня у юзера права не те?

может

Jenkins находится в Docker-контейнере, там внутренние права менять?

Нужно сделать клик по элементу.
Ищу элемент по Xpath, делаю клик.
В расширении katalon клик проходит
Клик через консоль питона - ничего не происходит.

Подскажите, в чем может быть проблема.

Исходя из вопроса можно посоветовать не использовать питон)

 bot.browser.execute_script('document.querySelector("span.jsEditableToggle.jsDoneSave.text--bold.text--blue.text--smaller.cursor--pt").click()') 

работает

bot.browser.find_element_by_css_selector('span.jsEditableToggle.jsDoneSave.text--bold.text--blue.text--smaller.cursor--pt').click()

не работает
🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
Первый раз такое встречаю. в чем логика?

привет! может кто-нибудь поделиться впечатлениями от использования Schemathesis для генерации тест-кейсов из сваггера? какие подводные камни?

у меня, например, по какой-то причине не подтягивается тело запроса и body = None либо body = {} отправляется. приходит ошибка 400 в результате.

может быть, для этого инструмента есть логгирование? хотелось бы видеть, что отправляется, когда тесты проходят успешно с pytest

хорошо, если кто-нибудь поделится живым примером, документации не так уж и много

использовал не так много (3 небольших проекта проходил им)

подводные камни:
- не все схемы парсит (обычно если они кривые), но можно встроиться и что-то пофиксить налету (есть методы чтобы получить схему в сыром виде или в виде дикта, а потом уже этот дикт отправить дальше)
- сходу распарралелить эти тесты через xdist не влетело - вылезают ошибки hypothesis, да и вообще показалось, что не очень стабильный
- сейчас точно не помню, но было ощущение, что каких-то кейсов (толи попыток не отправлять значения в обязательные поля, толи ещё чего-то) не было, но это уже мелочи
- очень чувствителен к качеству описания схемы (что не удивительно), поэтому если проект небольшой, и описывать все ответы (особенно негативные) вряд ли будет целесообразно, то глубина проверок будет не очень хорошая
- для себя сделал вывод, что может и сыроват местами, но как быстрый старт, пощупать API - вполне себе сгодится, если хочется по качеству запариться, то надо проверок добавить руками и за схемой следить

по поводу логирования:
я сделал быстро и грязно: поскольку он поверх requests работает - просто декоратором обернул Session.send, где запрос \ ответ пишу

спасибо за развернутый ответ!

Для пощупать api как раз использовал. Для быстрой оценки нового кода. В тебя кидают спеку, а ты обратно пачку 500 необработанных из схематезиса. Времени потрачено 3 секунды для запуска тулзы.

спасибо!

Всем привет. Можете подсказать как организовать chain вызов методов?
Сейчас есть:

item_amd.click_view_button_with_status_new()
item_amd.click_close_ai_button()
item_amd.fill_maintenance_field(maintenance_msg=f'Auto test #{r}')
item_amd.choose_sensor_is_attached()
item_amd.select_cause_category()
item_amd.fill_cause_description_field(desc=f'Auto test #{r}')

Хочется типа такого:

item_amd.click_view_button_with_status_new().
        click_close_ai_button()
        fill_maintenance_field(maintenance_msg=f'Auto test #{r}').
        choose_sensor_is_attached()

да легко, внутри каждого метода возвращай self

👍🏻спс