Size: a a a

testing_in_python

2021 September 29

A

Andrey in testing_in_python
Выйти не получается ? 😢
источник

А

Алексей in testing_in_python
ТЫ ЗНАЛ!
источник

A

Andrey in testing_in_python
Убивай сессию ) всегда так делаю
источник

А

Алексей in testing_in_python
привык к удобным эдиторам скорее
источник

EB

Evgenii B in testing_in_python
Так значит это вкусовщина 🤷‍♂️
источник

А

Алексей in testing_in_python
хотя в первый раз когда зашел вимом в седой древности - да, это был знатный цирк
источник

А

Алексей in testing_in_python
скорость. Разработка в пичарме реально быстрее, если особо сильно не задрачивать в вим хоткеи. Да и если в пичармовые задрачивать - пичарм имхо будет быстрее.
источник

EB

Evgenii B in testing_in_python
Мне нужно познакомить тебя с гуру емаксов и вима наверное
источник

А

Алексей in testing_in_python
у меня есть такие, немало копий было сломано на это почве :)
источник

СС

Сказочный Сникерс... in testing_in_python
ну согласись скриптец на 5-10 строк рили проще в виме накидать чем пайчарм открывать, новый файл делать итд.
источник

СС

Сказочный Сникерс... in testing_in_python
а в маке вим еще из коробки прекрасно понимает что это питон и пара плюшек есть. как минимум подсветка и табы пробелами
источник

V

Vita in testing_in_python
Ну да, в этом плане vim и ему подобные хороши
источник

А

Алексей in testing_in_python
ну я выше указывал, что это для более-менее комплексных тасков. А если я на машине и мне надо 3 строки один раз написать - локально написать конечно быстрее, никто не спорит
источник

EB

Evgenii B in testing_in_python
Ну ssh для дебага Билда на агенте на то и дебаг, что там на 5 строк поправить обычно
источник

EB

Evgenii B in testing_in_python
Опять же, каждый сам для себя целесообразность затраченных сил замеряет
источник

А

Алексей in testing_in_python
эх молодо-зелено, не видел ты адептов баша и их деплой скриптов... Тут все от конторы зависит, где то реально изи ибо строку надо чекнуть, где то баш полотно, где то ваще груви-груви-груви.
А так любые операции которые скорее всего будут многоразовые делаю удаленно, чтобы скрипт уже был готов и его можно было пошарить изи. Привычка
источник

А

Алексей in testing_in_python
Это конечно
источник

AV

Artem Veselov in testing_in_python
подскажите как в gRPC передавать в параметре запроса массив. вот описание запроса
message CheckUserPermissionsRequest {
 repeated int32 roles = 1;
 int32 user_id = 2;
}
вот тест
def test_check_user_permissions(get_token):
   channel = grpc.insecure_channel(service_url['auth'])
   stub = auth_pb2_grpc.AuthStub(channel)
   req = auth_pb2.CheckUserPermissionsRequest
   req.roles = [10, 70, 80]
   req.user_id = 3906
   response = stub.CheckUserPermissions(req, metadata=get_token)
   assert response is not None

передаю roles как сказали на работе, но получаю ошибку "Exception serializing request!"
аналогично с другими методами, где требуется передать массив
источник

СС

Сказочный Сникерс... in testing_in_python
repeated же проствляется через append или extend вроде
источник

AV

Artem Veselov in testing_in_python
воот оно как
источник