BW
ясна, спасибо, приму к сведению!
Size: a a a
2021 September 24
СС
ни из какой джавы это не приходило)
BW
хорошо написанный код не нуждается в документации))
СС
классы добавляют возможностей, которых без классов добиться можно, но надо ли
EK
в вакансиях просто замечаю обязанность "веденине тестовой документации"
BW
а так пометки в самих тестах делаю
A
Первый тестовый фреймворк в python unittest был практически полностью скопирастен с junit, сообствено от туда и пошли классы
A
Одно из доказательств этого как там был написан assert ...
EK
понял, спасибо)
А
Самое лучшее доказательство это кэмелкейс )
A
И это тоже )
A
Вот всегда спрашиваю это у тех кто это пишет в вакансиях и не получаю на это ответа... 😁
Это как знание SQL даже там где он вообще не используют
Это как знание SQL даже там где он вообще не используют
EK
лишь бы было
EK
получается
A
Мы писали доки по запуску тестов, потому что тесты могли запускать ручные тестировщики
А
Ну не знаю. Мне сейчас очень нужны пару рук именно для этого ) Кто побогаче, говорят, берут сразу технического писателя.
A
Вопрос а для кого документация и что в ней должно быть?
EK
у меня просто на работе присутствует это все, понимаю, что надо, но я не в восторге 😒
EK
но я ручник)