Size: a a a

testing_in_python

2021 July 15

А

Алексей in testing_in_python
ибо задача есть но строка иммутабильна, отсюда у всех есть доп условия :)
источник

А

Алексей in testing_in_python
ну кроме спольски, он ее на крестах задавал изначально, поэтому и называется переворот строки
источник

TU

Telegram User in testing_in_python
на практике у кого-то такие задачи встречались? )
источник

NR

Nikolay Romeiko in testing_in_python
Подобные на собесе  - вполне)
источник

А

Алексей in testing_in_python
обычно на хайлоад и бигдата-мл проектах интересуют оптимизации. В случае обычного селениумщика и массива из 50 элементов - там как его не обрабатывай, на перфоманс медленных селен тестов это не повлияет никак. :) Впрочем такая задача показывает вообще базовейшую базу, от тестировщика не требуют каких то идеальных решений. А где нужны мощные навыки программирования в QA - там нонче leetcode и прочие codility вместо бумажек
источник

OC

Oleg Chaplashkin in testing_in_python
Все наблюдаю за этим перфомансом от парня и двуякие чувства
С одной стороны: круто, многие могут просить х2-3-4-5 по зп, потому что есть знания и опыт в области Computer science
С другой стороны: когда дело доходит до найма или передачи дел, то тут конечно грустно. Я от Auto QA из 5-7 человек так и не услышал, что такое конечный автомат и что такое детерминированный( Нюансы - согласен, но все же не формочки же на селениуме тыкать бесконечно
источник

А

Алексей in testing_in_python
Ну в округе можно наблюдать людей, таки тыкающих формочки селениумом 10-15 лет... Так что видимо многие никакие алго не нужны, главное селектор половчее выбрать
источник

А

Алексей in testing_in_python
Правда я не уверен, что за это много платят
источник

G

Gleb in testing_in_python
А вот вопрос по этому поводу, ценится ли знание CS в мире автоматизации QA (за бугром например)? Все собесы на которых я был скорее были по стеку, литкод/алгосы не спрашивали)
источник

А

Андрей in testing_in_python
cs я знаю... 1,6 ваще с закрытыми глазами
источник

NV

Nikita Vandyshev in testing_in_python
особенно ценнится de_dust2
источник

G

Gleb in testing_in_python
раскидка смоков на мираже
источник

А

Андрей in testing_in_python
Прострелы туннеля
источник

А

Алексей in testing_in_python
В модные конторы типа тех стартапов и всяких МС с Гуглами - алгосы и литкод будут полюбому. ВО все остальные - в зависимости от конторы. Но так по своему опыту и опыту коллег отмечу, что на западе больше и чаще спрашивают алгоритмику на собесах. Что у куа, что у разрабов. Безотносительно проекта (проект может быть верчением джанги, но на собесе быть всякие деревья и как лучше запилить фибоначчи)
источник

А

Андрей in testing_in_python
собрались в круг и наяривают друг другу.. извините конечно
источник

ИС

Игорь Середа... in testing_in_python
Это повод задавать работодателю встречные вопросы по проекту. Потому что показать весьма хорошую компетенцию по алгоритмам, а потом сидеть и тыкать говно на джанге — путь к выгоранию.
источник

А

Алексей in testing_in_python
пока лучше способа не придумали :) Всяко алгоритмика больше связана с индустрией, чем вопросы про круглые люки, и "как выпрыгнуть из блендера если ваш рост 1 см" (это не шутка, это у чела в МС спрашивали в свое время)
источник

MR

Merg Rebas in testing_in_python
Зачем выпрыгивать из блендера, если мой рост 1 см? Лучше умереть.
источник

А

Алексей in testing_in_python
это полюбас. Меня самого так разок хантили, расписывали какие там у них бигдата хайлоад мл супер сервисы, нужен мега убер топ тестировщик, всякие дурные вопросы на алго прямо на скрининге. Потом общаемся дальше - убермега хайлоад сервисы есть, но позиция - лидом селениумистов, надо набрать тиму оных и писать код селени тестов поначалу самому. Нах тут алгоритмы - нипанятна
источник

А

Андрей in testing_in_python
ну тут от степени заебанности компании больше зависит. Сначала hr мозг поделает, потом сеньор попонтуется, потом лид уже более менее что-то толковое о проекте скажет и будет понятно
источник