И чего?

Я пользовался поетри, я много читал про дипхел, но руки не дошли до него. Пробовал pipenv. И ничего из этого не решает проблему зависимостей, как, например, нпм. Хоть там и своих проблем навалом
Я очень хочу хороший резолвер заивисимостей, но его пока нет и проблемы с зависимостями будут всегда. Искусственная видимость резолвера из за таких новомодных инструментов - не более, чем пыль в глаза. Вот и всё, что я хотел сказать

Да и такой резолвер вполне можно сделать совместимым с пипом

Ну, это не так. Я могу сказать по своему опыту, что одно дело ставить рандомные версии либ, и совсем другое ставить зафиксированные версии из лок-файла.

Не вижу тут проблемы.

а при чем тут пипеэнв и поэтри?

ставь

кто запрещает

пипом

за это не ручаюсь, я когда узнавал об этих инструментах и почему они сделаны именно так - понял, что нужен либо новый пип, либо переделанный текущий. Решения на текущем пипе по умолчанию канут в лету

Проблема не в том, что не нужно управлять зависимостями. Проблема в том, что нормально не получается ими управлять теми инструментами, что есть. Видимость управления не есть управление

Ну, вот тебе тишка говорит, что пип збс

Сделал фриз и радуешься

Не согласен?

пип не умеет в норм управление зависимостями, как и прочие инструменты, которые подкапотом имеют тот же самый пип

У всех одни и те же проблемы

Вот этого нет. А остальное сахар

А как быть ситуацией когда нужен 1 пакет двух разных версий?

Есть пример живой?

да, разные окружения