Лучшие видео всегда у индусов! Веб сарвар энд апликейшн сарвар

Спасибо, сейчас буду изучать

Лучше открыть книжку брайана оккена testing with pytest и не смотреть сомнительных индусов

Я как раз и читала ту статью, но не получилось понять

И еще одну статью тоже на Хабре

Не знаю, что ответить) Я пока учусь, до python еще не дошел, postman изучаю)

Ну что ж поделать🤷‍♂️

Поэтому и обратилась к тем, кто знает Pytest, и кто смог бы поделиться еще более простым материалом - спасибо Виталию

This

согласен, лучше начинать с книжки, а это видео нашел в гугле за 5 секунд) прокрутил, увидел простейшие операции, знакомые слова (assert и т.д) и рискнул поделиться ссылкой..

зачем, если ты даже до питона не дошел? И не можешь понять насколько там валидная информация

Я вам и говорю, что читала перевод данной книги на Хабре) Там целая статья есть

Замечательно. Конкретные вопросы есть?

Ты что-то пробовала писать?

Иногда в жизни бывает такое, что сам не понимаешь, откуда это свалилось на тебя... закономерное в случайностях. Как в том фильме про эффект бабочки. Надеюсь, смог донести свои мысли )

Всем привет. Быть может кто-нибудь использовал seleniumwire? Если да, не могли бы подсказать в чём может быть проблема: есть такая страница, нужно кликнуть на выделенный элемент, чтоб переключить вкладку. Элемент находится, но клик не проходит, но если использовать webdriver из самого selenium-а, то всё отрабатывает нормально. Попробовал кликнуть на зелёную кнопку, используя webdriver из seleniumwire - всё работает. Это может быть особенность данных вкладок? Я и слипы ставил уже, чтоб дать ему прогрузиться нормально со всеми запросами - клика по выделенной вкладке нет

Ребят, а на сколько рационально спускаться на уровень запросов к бд для фикстур классов? К примеру: удаление сущности А.

Сейчас: добавляется сущность А через апи; выполняется удаление и проверки;

Идея: добавлять сущность А в бд; выполнять удаление.

Уровень: интеграционные тесты апи

Система: сложные сущности(~10-14 полей в среднем)

Желание: минимизировать зависимости. (если удаление использует создание, то при фейле на этапе создание не значит, что эндпоинт для удаления - не работает)

А попробовать создать/удалить сразу не подходит? И проверить два эндпоинта разом?

я работаю с базой, и мне пофигу кто что об этом думает

Это второй вопрос, насколько это вообще рационально

Сейчас: каждый эндпоинт - отдельный тест-класс(если нужно, касотмный фикстурой)

Логика при реализации была такая:
- покрываем отдельно энопоинты;
- покрываем юзер-кейсы в рамках сущностей(создал-прочитал-обновил-удалил)
- покрываем полноценные сценарии