Да, if только в питон3 добавили, как известно. Простите, извините, вопрос снимается

в 99.9% случаев на нормальных проектах это невозможно

Может просто версия питона не та🤔🤔🤔

Ребята, как вместо кода выполнения команды в баше вернуть значение?

Вот команда, которую в питоне выполняю
f"avg=$(ping -w1 -c 10 {context.test_url[7:]} | tail -1| cut -d '=' -f 2 | cut -d '/' -f 2 | cut -d '.' -f 1) && echo $avg"

результат она выводит в std, но если присвоить значение переменной - то 0

юзаю  os.system

давай весь кусок

avg_ping = context.terminal.executor \
       (f"avg=$(ping -w1 -c 10 {context.test_url[7:]} | tail -1| cut -d '=' -f 2 | cut -d '/' -f 2 | cut -d '.' -f 1) && echo $avg")
   log.critical(avg_ping)

а стектрейс?

Он ошибку не кидает. Он возвращает  код успешного выполнения команды - 0.
А мне нужно не код команды.
Мне нужно вытащить среднее значение пинга.
Он его выводит в консоль.
Но в переменной сохраняет 0.

Покажи, как присваиваешь в баше.

А, я понял.

Ты хочешь результат логирования, как вывод в консоль, чему-то присвоить.

Только у тебя log.critical, скорее всего, в STDERR перенаправляет вывод.

Тебе надо чёто типа

avg_ping=$(python my_script.py 2>&1)

епрст..

Посоветуйте читалку под ubuntu пиздатую

чтоб открывала dvju pdf и прочую ересь быстро без лагов

я уже писал на этот счет, но найти не могу

это утверждение продиктовано тем, что тесты обычно пытаются писать как юнит-тесты. то есть следуя single responsibility principle. Юнит тесты атомарны и малы, там обычно проеряется одно ключевое поле / флаг

То есть эта фраза и "подход" возникло из того, что у тебя в конце теста есть ассерт и все, больше ты ничего не делаешь

Все это разбивается о реалии того, что зачастую создаются сценарные e2e тесты, где на каждом шаге проверяется некоторое состояние. То есть иногда делать декомпозицию шагов и вопроизведение контекста для тест кейса затратно по времени рантайма и имплементации, и поэтому ты делаешь сценарный тест