VT
Мне он не зашел.
Честно говоря мне тоже, до некоторого момента. Лишний инструмент, были уже у меня врапперы самодельные - делали тоже самое - проще поменять поведение.
Size: a a a
2020 March 07
SG
У меня на чистом tf все крутится
AS
У меня на чистом tf все крутится
и баш скрипты)
VT
Но как то с ним все красивее и удобнее стало. Очень много проектов и окружений. Масса инфраструктурных модулей и компонентов.
Проще запускать новые окружения
Проще запускать новые окружения
AS
но что то их уже много
AS
и там появляется логика, хочется без
VT
Но как то с ним все красивее и удобнее стало. Очень много проектов и окружений. Масса инфраструктурных модулей и компонентов.
Проще запускать новые окружения
Проще запускать новые окружения
Автоматом state path convention применяется 😅
Есть возможность dependency output передавать как переменную. Переменные глобально можно передавать без проблем - даже если они не объявлены. (автоматически транслируются в TF_VAR)
Можно для переменных дёргать внешние скрипты - вытаскивать откуда-то ещё
Есть возможность dependency output передавать как переменную. Переменные глобально можно передавать без проблем - даже если они не объявлены. (автоматически транслируются в TF_VAR)
Можно для переменных дёргать внешние скрипты - вытаскивать откуда-то ещё
N
попробовал. что то как то оно странно работает
DC
попробовал. что то как то оно странно работает
В чем выражаются странности?
N
В чем выражаются странности?
вот я описал провайдер
а он вместо того, чтобы взять
ну или вот, например, описание ноды внутри
он берет и делает связь по внешнему айпишнику, вместо внутреннего, а так же перезаписывает
provider "rancher2" {
version = "v1.7.2"
token_key = module.rancher.token
api_url = module.rancher.rancher_endpoint
insecure = local.rancher.insecure
}а он вместо того, чтобы взять
api_url почему то стал использовать одну из нод в качестве rancher_apiну или вот, например, описание ноды внутри
rke_clusterdynamic "nodes" {
for_each = [for hostname in module.etcd_vms.hostname_and_ipv4: {
ip_external = lookup(hostname, data.openstack_networking_network_v2.external.name, hostname[data.openstack_networking_network_v2.internal.name])
ip_internal = hostname[data.openstack_networking_network_v2.internal.name]
}]
content {
address = nodes.value.ip_external
internal_address = nodes.value.ip_internal
user = "ubuntu"
ssh_key = openstack_compute_keypair_v2.rke.private_key
role = ["etcd"]
}
}он берет и делает связь по внешнему айпишнику, вместо внутреннего, а так же перезаписывает
hostname и испульзует для этого поле address вместо того, чтобы просто взять его из системыНС
Всем привет!
Коллеги, а кто с опенстек работает через терраформ, есть ли вариант изменить flavor на группе ВМ по очереди? так сказать zero downtime? а то выключается сразу группа
Коллеги, а кто с опенстек работает через терраформ, есть ли вариант изменить flavor на группе ВМ по очереди? так сказать zero downtime? а то выключается сразу группа
N
Всем привет!
Коллеги, а кто с опенстек работает через терраформ, есть ли вариант изменить flavor на группе ВМ по очереди? так сказать zero downtime? а то выключается сразу группа
Коллеги, а кто с опенстек работает через терраформ, есть ли вариант изменить flavor на группе ВМ по очереди? так сказать zero downtime? а то выключается сразу группа
Вот ещё почитай заодно https://github.com/terraform-providers/terraform-provider-openstack/issues/971
НС
Вот ещё почитай заодно https://github.com/terraform-providers/terraform-provider-openstack/issues/971
а какое отношение это имеет к вопросу? =)
N
а какое отношение это имеет к вопросу? =)
Ключевые слова Openstack, flavor )
НС
Ключевые слова Openstack, flavor )
да это все не то, не понятно как заставить вм ресайзиться по очереди
N
Вопрос я понял, просто хотел предупредить о ещё одной проблеме с которой мы уже столкнулись у себя
НС
Вопрос я понял, просто хотел предупредить о ещё одной проблеме с которой мы уже столкнулись у себя
Ааа. У нас flavor удалять не принято
DK
Фолкс, а как упростить жизнь хочу хранить стейт в бакете, но и хочу создать бакет, как это сделать просто & понятно?
Имхо в создании бакета для стейта вручную нет ничего плохого. Или ты 100% доверяешь автоматизации?)
N
ну или применять террагрант, который сам умеет это все делать
2020 March 08
YM
Имхо в создании бакета для стейта вручную нет ничего плохого. Или ты 100% доверяешь автоматизации?)
Когда начинал изучать тф было не очевидно что его нужно создавать самому. Наверное так и осталось