Так абстрактно слишком. Это какие ресурсы и как ты их итерируешь?

Спасибо, получилось реализовать задуманное такой конструкцией


name             = element(flatten([for i in range(var.switch_count): [for j in range(var.compute_count):"net-${i+1}-${j+1}"]]), count.index)

Не за что) теперь стоит внимательно это порефакторить в мапы, как уже говорили выше

count = length(var.instance_group)

Если правильно понял вопрос.

variable "instance_group" { type = list(map(string)) }

В общем, если это один в один атрибуты ресурса, то просто передай null в те атрибуты, которых не должно быть.

Пробовал, если правильно понял про новую фичу в 12 версии. Он подставляет параметры по умолчанию провайдера. А мне бы хотелось их пропустить, если их нет в блоке инстанс группы

Ресурс-то какой?

если в будущем планируется 1000 инстансов, это получается в переменную map заносить 1000 имен вручную или я не правильно понимаю?

не совсем, мап тоже можно сгенерировать

Ага. Самое простое — в исходных данных задавать свойства health_check как список мап, и потом добавлять в node_group как dynamic block.

используя блок local {} можно сохранить этот map локально и использовать как local.name_map, а сам ресурс, который хочет name  итерировать уже по нему, тогда каждый ресурс будет иметь путь вида resource_name.resource_id[name], а не resource_name.resource_id[count], что даст возможность, обозначенную выше

Спасибо, буду разбираться и пробовать применять на практике👍

То есть в любом случае задача решается только через dynamic block. Нужно только выбрать способ сформировать подходящие входные данные для for_each. Самое простое - сразу передать пригодную структуру.

спасибо. понял.

а можно где-нибудь примеры посмотреть?

Вот пример. Я бы сразу посоветовал входные данные передавать мапой а не списком. Тут для группы "a" создастся health_check, а для "b" — нет.

locals {
  instance_groups = {
    a = {
      health_check = [
        {
          interval = 1
        }
      ]
    }
    b = {
      health_check = []
    }
  }
}

resource "yandex_compute_instance_group" "group" {
  for_each = local.instance_groups
  
  name = each.key
  
  dynamic "health_check" {
    for_each = each.value["health_check"]
    
    content {
      interval = health_check.value["interval"]
    }
  }
}

locals {
  instance_groups = {
    a = {
      health_check = [
        {
          interval = 1
        }
      ]
    }
    b = {
      health_check = []
    }
  }
}

resource "yandex_compute_instance_group" "group" {
  for_each = local.instance_groups
  
  name = each.key
  
  dynamic "health_check" {
    for_each = each.value["health_check"]
    
    content {
      interval = health_check.value["interval"]
    }
  }
}

Вау. спасибо большое.

Добрый вечер, коллеги. Кто-нибудь сталкивался с проблемой: terraform aws rds при создании инстанса readonly replica ждет от нее статуса 'available, storage-optimization', а она просто переходит по готовности в статус available, терраформ продолжает ждать и в итоге отваливается по таймауту. Есть идеи как заставить его ждать просто available? Увеличивал таймаут, инстанс успевает создаться, но терраформ все равно в итоге отвалится с ошибкой по таймауту сессии авторизации (1 час).