я пока не замечал, хотя это, конечно, не показатель. я экстравагантые ресурсы не использую. Но судя по https://github.com/pulumi/pulumi-terraform-bridge перейти на новую версию провайдера не проблематично

А это еще одна обертка, то есть ты через пару обёрток работаешь ну и
Adapting a New Terraform Provider
It is relatively easy to adapt a Terraform Provider, X, for use with Pulumi. The AWS provider offers a good blueprint for how to go about this.
You will create two Go binaries -- one purely for design-time usage to act as X's code-generator and the other for runtime usage to serve as its dynamic resource plugin -- and link with the Terraform Provider repo and this one. There is then typically a resources.go file that maps all of the Terraform Provider metadata available at runtime to types and concepts that the bridge will use to generate well-typed programmatic abstractions.

тебе не по барабану количество обёрток? Ты когда терраформ используешь, не задумываешься, что он сам по апи к облаку идёт? Который http через ssl через tcp/ip и.. о боги, там жеж электроны по меди и фотоны по оптике.

ни о чём аргумент, короче

Ты путаешь тёплое с мягким. Ты при использование тф не используешь раперы ты используешь модульность от разработчиков самого продукта а тут чтобы начать использовать новый провайдер из тф еще нужно поплясать с бубном

чтобы новый модуль использовать - да.

если речь про это - полностью согласен

И вот нахрена? Лишние движения и загонять себя в рамки и искусственно созданные рамки

А так если удобно используйте мне то что))

зато потом просто использовать.

ну и мне нужен gcp и aws - с этим у них всё ок

Я в прослойках вообще не вижу смысла за редким исключением, к примену терагрунт мне был интересен только когда у него был ремоут стейт.

Кое-где так ансиблом делаю

На helm 3 уже кто-нибудь пересел ?

да я с третьей беты

Жопа пока не болит?

сразу болела

на четверной бете болела на пятой болела

на релизе пока не болела

А с чем была связана боль ?