АО
Один из обходных путей это provisioner ) Получаем что хотим, расшифровываем, делаем что надо
Size: a a a
2019 August 26
AK
ещё вариант использовать remote state
AK
но в конечном state всё равно всё вместе в plaintext будет
i
Всем дратути
i
Вопрос такой, как- то можно сделать общий итератор для ресурса?
variable "mongo"{
degault = {
testing = {
count = 1
type = t2.mini
env = testing
}
staging = .......resource "aws_instance" "mongodb" {
count = var.mongo.item.count
ami = var.ami
instance_type = var.mongo.item.type
tags = {
component = "mongodb"
app_env = mongo.item.env
}
}i
то есть проитерироваться по мапе, но не 3 отдельных итератора в ресурсе, а один общий, криво наверное выражаюсь
i
О, вроде сделал, только count не работает, в 0.12 стало можно делать
типа того
resource "aws_instance" "mongodb" {
for_each = var.mongo
instance_type = each.value.typeтипа того
R
Всем привет. Столкнулся с следующей проблемой.
На одном компе подняли терраформом виртуалки в ВМваре. всё хорошо
Мне скинули все файлы кофигурации (всю директорию в которой работали)
Но в итоге у меня терраформ не может выполнить destroy (ничего не удаляет), plan показывает, что хочет создать все ВМ. apply не срабатывает, ругается на то, что уже существует.
файлик terraform.tfstate не пустой - некоторые данные о датацентре и прочем имеются.
Я так понимаю нужно импортировать всё?
На одном компе подняли терраформом виртуалки в ВМваре. всё хорошо
Мне скинули все файлы кофигурации (всю директорию в которой работали)
Но в итоге у меня терраформ не может выполнить destroy (ничего не удаляет), plan показывает, что хочет создать все ВМ. apply не срабатывает, ругается на то, что уже существует.
файлик terraform.tfstate не пустой - некоторые данные о датацентре и прочем имеются.
Я так понимаю нужно импортировать всё?
Проблема была в неполном файле state.
2019 August 27
U
Привет. Подскажите как сделать из list -> map. Т.е. [one, two, three] -> {1 = one , 2 = two, 3 = three} ?
U
мне вообще нужно сделать for_each = [name1, name2, name3] - но терраформ падет требуя map или "set of strings" - но что это не понятно :(
U
вобщем решил я сделать так:
for_each = {for key in local.iam_policy:
key => upper(key)
}
вместо upper(key) можно все что угодно вписать. дальше все равно использую в ресурсе только each.key
for_each = {for key in local.iam_policy:
key => upper(key)
}
вместо upper(key) можно все что угодно вписать. дальше все равно использую в ресурсе только each.key
U
for_each = {for key in var.list:
key => count.index
}
Ну а так вообщ красиво или можно наоборот: count.index => key
key => count.index
}
Ну а так вообщ красиво или можно наоборот: count.index => key
U
хотя count.index => key безсмысленно. т.к. тогда проще использовать count. т.к. имена у ресурсов будут resours[0],resours[1],resours[2]...
DZ
но в конечном state всё равно всё вместе в plaintext будет
Есть terrahelp тулза на сам не пробовал
GT
Ребзя, а расскажите плиз свой флоу использования terraform в команде?
apple через CI? или каждый девопс юзает у себя и пушит в репу?
apple через CI? или каждый девопс юзает у себя и пушит в репу?
РР
Ребзя, а расскажите плиз свой флоу использования terraform в команде?
apple через CI? или каждый девопс юзает у себя и пушит в репу?
apple через CI? или каждый девопс юзает у себя и пушит в репу?
Печальная печальная тема
GT
какая из?
АО
Ребзя, а расскажите плиз свой флоу использования terraform в команде?
apple через CI? или каждый девопс юзает у себя и пушит в репу?
apple через CI? или каждый девопс юзает у себя и пушит в репу?
В нашем CI не хватает интерактивности. Непонятно, как аппрувить план. Я пишу костыль: план запускается и сохраняет .tfplan в заранее расшаренную папку, а локально запущенный сервис следит за этой папкой и если там появляется tfplan - запускает консольное приложение, которое рисует этот план и спрашивает аппрувить ли его
АО
Но конечно костыль ещё тот )
VT
😉Atlantis