Тут Михаил Светов тоже
высказал свое «Фи!» по поводу вручения Нобелевки Муратову.
Вообще с того момента, как Волков принялся активно просирать все полимеры, Светов выдал себе карт-бланш на открытую критику практически всего ближайшего окружения Навального, которое сейчас, по сути, и является витриной навальнизма.
И что характерно, красной нитью во всей кулстори Светова, проходит тезис о том, что Навального от этих идиотов надо максимально дистанцировать. Мол, он – настоящий лидер, который «сдерживал всю эту дурку», а сейчас без него, конечно, Волковы, Миловы и Ждановы творят хуйню, но к Навальному это никакого отношения не имеет.
Другими словами, он изо всех сил работает на спасение репутации Невождя.
Единственное не лишенное смысла объяснение подобным действиям сейчас – это то, что после выхода Навального Светов со своей командой надеется занять место Волкова одесную светлого Лидера, чтобы так же, как Леня и Ко в свое время, хайджекнуть звание главных оппозиционеров страны. Иначе Светов и пару лет назад бы их критиковал – вряд ли за два года они каким-то образом сделались еще тупее, из-за чего у Миши вдруг закончилось терпение. Тот же Милов как и раньше надрачивал на CNN, так и сегодня продолжает это делать.
Хотя, если Светова попросить объясниться, то он, скорее всего, вновь включит пластинку про таран и ледокол, который поможет снести Едро и проложить дорогу в Прекрасную Россию Будущего. Но все это – банальный пиздеж.
А подтверждение вышесказанного заключается в одном простом факте. И Волков, и Жданов, и Милов не взялись из ниоткуда – их привел лично Навальный.
Так что ответственность за нынешний позор и полный просер всего на свете лежит в первую очередь именно на Навальном, ведь он сознательно окружил себя идиотами. Зачем? Да потому что набирал людей по критерию лояльности, а не профессионализма.
И самое смешное, что буквально точно такую же собачью преданность сейчас демонстрирует Светов, оберегая непогрешимость Навального. Но он при этом не настолько глуп, чтобы не понимать столь очевидных вещей, а это значит, что он их просто игнорирует и, прекрасно во всем отдавая себе отчет, всего лишь преследует личные интересы.
Так что если вдруг кому-то кажется, что в это темное для оппозиции время хоть кто-то остается адекватным – не обольщайтесь. Это все та же старая добрая грызня пауков в банке за влияние и популярность у протестного электората.
Только теперь к светлым идеям либерализма, как было в нулевые и десятые, добавились не менее светлые идеалы либератрианства.
