На CNN вышла любопытная статья о переписке команды Байдена с представителями Фейсбука во время прошедших выборов. В двух словах, в этой переписке члены предвыборного штаба Сонного Джо постоянно жаловались на Трампа и его окружение, а также на контент, который те постили.
Тон статьи предельно осуждающий, и весь смысл в ней сводится к следующему: «Биг Тех и Фейсбук в частности – очень плохой, потому что позволяет дезинформации беспрепятственно распространяться и ничего не делает для борьбы с ней». Сразу вспоминается одна статья на The New York Post, на да ладно.
В качестве примера дезинформации в статье приводится ролик с призывами «армии сторонников Трампа», которая должна была обеспечить честность и прозрачность выборов. Другими словами – о призыве к людям становиться наблюдателями.
И пока CNN доебалось до слова «Армия» хочется отметить важную деталь – в статье нет ссылки ни на переписку, ни на ресурс, который к ней бы отсылал. То есть, буквально CNN заявили, что у них есть некие емейлы, однако публиковать они их не стали, но рассказывают со своих слов что в них, давая при этом предельно однозначную интерпретацию. Честные и независимые СМИ, говорите? Ну-ну.
Если переписка и существует, то там явно есть что-то, что может повредить Байдену. Но скорее всего никаких емейлов нет, а CNN просто сверху попросили в очередной раз наехать на Фейсбук, чтобы напомнить Цукербергу слушаться Байдена и вычищать любой материал, который не понравится его пиарщикам.
Тон статьи предельно осуждающий, и весь смысл в ней сводится к следующему: «Биг Тех и Фейсбук в частности – очень плохой, потому что позволяет дезинформации беспрепятственно распространяться и ничего не делает для борьбы с ней». Сразу вспоминается одна статья на The New York Post, на да ладно.
В качестве примера дезинформации в статье приводится ролик с призывами «армии сторонников Трампа», которая должна была обеспечить честность и прозрачность выборов. Другими словами – о призыве к людям становиться наблюдателями.
И пока CNN доебалось до слова «Армия» хочется отметить важную деталь – в статье нет ссылки ни на переписку, ни на ресурс, который к ней бы отсылал. То есть, буквально CNN заявили, что у них есть некие емейлы, однако публиковать они их не стали, но рассказывают со своих слов что в них, давая при этом предельно однозначную интерпретацию. Честные и независимые СМИ, говорите? Ну-ну.
Если переписка и существует, то там явно есть что-то, что может повредить Байдену. Но скорее всего никаких емейлов нет, а CNN просто сверху попросили в очередной раз наехать на Фейсбук, чтобы напомнить Цукербергу слушаться Байдена и вычищать любой материал, который не понравится его пиарщикам.
