E
я про того бота который тормозил
Тогда это вообще 3ий бот, он работал так же как второй. Только как ты и описал там надо было параллелить. Чтобы больше и быстрое мог.
Писал на телеграфе тоже.
Писал на телеграфе тоже.
Size: a a a
2021 January 12
JD
Два спора за пол дня у челика
ну и маладес
E
Egor
C++?
Tdlib ведь на нем.
JD
айда рпц апи
E
Egor
Тогда это вообще 3ий бот, он работал так же как второй. Только как ты и описал там надо было параллелить. Чтобы больше и быстрое мог.
Писал на телеграфе тоже.
Писал на телеграфе тоже.
Просто это тоже закончится как раз тем же самым, ведь когда мы будем поллить может пропустить, так как кто-то удалит.
Ты это выше описал ещё раз.
Ты это выше описал ещё раз.
JD
в теории и пикосекунды может не хватить
OS
Egor
Это транзакция события в твою корзину и на сервер.
это спорно
OS
корзина и тг сервер в данном случае одно и тоже, поэтому получилась путаница, и думаю надо нормально описать пример
E
это спорно
Ну я проверил просто.
E
Я удалял сообщение, смотрел в хуке что есть - оставалось.
E
При обычном поле не оставалось.
OS
Egor
Я удалял сообщение, смотрел в хуке что есть - оставалось.
Есть Петя, Вася, Бот и сервер тг
Петя и Вася по очереди отправляют сообщения и через промежуток удаляют
при полинге бот сам забирает сообщения у тг (есть вероятность что в промежутке удалят)
при хуке сервер тг отправляет (здесь очевидно что любое событие будет отправлено боту)
Петя и Вася по очереди отправляют сообщения и через промежуток удаляют
при полинге бот сам забирает сообщения у тг (есть вероятность что в промежутке удалят)
при хуке сервер тг отправляет (здесь очевидно что любое событие будет отправлено боту)
E
Есть Петя, Вася, Бот и сервер тг
Петя и Вася по очереди отправляют сообщения и через промежуток удаляют
при полинге бот сам забирает сообщения у тг (есть вероятность что в промежутке удалят)
при хуке сервер тг отправляет (здесь очевидно что любое событие будет отправлено боту)
Петя и Вася по очереди отправляют сообщения и через промежуток удаляют
при полинге бот сам забирает сообщения у тг (есть вероятность что в промежутке удалят)
при хуке сервер тг отправляет (здесь очевидно что любое событие будет отправлено боту)
Верно.
E
Egor
Верно.
Мой вопрос как раз был в том есть ли вообще возможность к пользователю каллбек прикрутить. Чтоб телеграм слал так же как и ботам.
Я потому пошел и собрал тдлиб и написал немного кода чтоб поиграться, но не нашел каллбечного метода. Видимо нет его в апи.
Я потому пошел и собрал тдлиб и написал немного кода чтоб поиграться, но не нашел каллбечного метода. Видимо нет его в апи.
OS
Egor
Мой вопрос как раз был в том есть ли вообще возможность к пользователю каллбек прикрутить. Чтоб телеграм слал так же как и ботам.
Я потому пошел и собрал тдлиб и написал немного кода чтоб поиграться, но не нашел каллбечного метода. Видимо нет его в апи.
Я потому пошел и собрал тдлиб и написал немного кода чтоб поиграться, но не нашел каллбечного метода. Видимо нет его в апи.
в смысле как нет
OS
Egor
Мой вопрос как раз был в том есть ли вообще возможность к пользователю каллбек прикрутить. Чтоб телеграм слал так же как и ботам.
Я потому пошел и собрал тдлиб и написал немного кода чтоб поиграться, но не нашел каллбечного метода. Видимо нет его в апи.
Я потому пошел и собрал тдлиб и написал немного кода чтоб поиграться, но не нашел каллбечного метода. Видимо нет его в апи.
E
Вот только я почти уверен что это не каллбечная модель, а та же самая что используется и в tg desktop, нет?
OS
Egor
Вот только я почти уверен что это не каллбечная модель, а та же самая что используется и в tg desktop, нет?
так при чем здесь колбечная или не колбечная модель, tcp сокеты работают в дуплексном режиме