M
не используй визард, вместо него лучше просто несколько сцен сделать
А вот это зря, я бы рекомендовал only Wizard юзать
Size: a a a
2021 January 09
I
А вот это зря, я бы рекомендовал only Wizard юзать
а я бы рекомендовал https://www.npmjs.com/package/telegraf-better-stage вметсо визарда
M
а я бы рекомендовал https://www.npmjs.com/package/telegraf-better-stage вметсо визарда
Каждому — своё
EG
Ладно чо нить придумаю
J
а я бы рекомендовал https://www.npmjs.com/package/telegraf-better-stage вметсо визарда
ооо
J
ctx.scene.back
J
выглядит красиво
I
выглядит красиво
да, знаю
Д
ctx.scene.back
На самом деле легко делается ж
J
ну я всегда просто по памяти делал
G
Привет, подскажите, что не так с типами в v4?
https://github.com/telegraf/telegraf/discussions/1284
https://github.com/telegraf/telegraf/discussions/1284
G
И почему
typegram экспортирует, к примеру, для Message как type, так и namespace?JD
вам апи дано чтобы fetch гонять туда-сюда, виталя обернул во что-то более менее вменяемое, так еще и 100500 вопросов какэтимпользоваться
EG
Кхм, попробуй сессию, отпишешь
bot.use(session()) идеал работает
EG
сразу появились сцены
M
bot.use(session()) идеал работает
Оке
i
Привет, подскажите, что не так с типами в v4?
https://github.com/telegraf/telegraf/discussions/1284
https://github.com/telegraf/telegraf/discussions/1284
V4 англичане делали
G
V4 англичане делали
понял, спасибо
i
Интересно че будет, когда в нпм поставят в4, если не уже, и куча народу будет набегать с вопросами про новую версию, которой здесь никто не пользуется почти
JD
ниче, форкну