я далек от веба как от луны

1) хипстерство в плохом понимании этого слова. Большая подверженность хайпу. Вот сделали в реакте хуки, чтобы вместо классов писать функции. Это, в общем-то, и хорошо в части задач, но пихают их везде, из-за чего код читать и править гораздо сложнее.
2) низкий уровень квалификации, почти везде нет никакого разделения на слои: тут уровень работы с данными, тут UI, тут другие штуки. Тупо в кучу все свалено с минимальной структурой. Из-за чего очень много дублирований, очень проблемно писать юнит-тесты и еще масса проблем.
3) сборка фронтового кода напоминает теперь еблю с cmake или там makefiles. На написание внятного и работающего конфига сборки для webpack нужно потратить много времени, отлавливая всякую ересь. Да и работает оно ввиду предыдущих пунктов как костыльный лес: шаг влево-вправо и все посыпалось нахер без внятных ошибок.
4) тащем-то как подпункт для 1), но все же отдельный - не стабилизируют программый интерфейс, он крайне часто меняется без серьезных причин. Привет тому же вебпаку: постоянно при обновлении оного приходится кучу всего переделывать, ибо как минимум меняют имена и расположение нужных параметров конфигурации.

да это состояние кодинга в целом. открываешь блютуз прогу кутэ, ищешь в сишном файле опрос датчиков, а он в гуе на жске вместе с раскраской конопок висит

и это работа с аппаратурой

Ну тащем-то да, но тут это прям в абсолют возведено. И это не собираются решать, это называют даже хорошим подходом.

Топ

тут противоречие стандартизации для удобства пользования и гибкости для свободы самовырожовывания

Какое самовыражение в коде? Код должен работать, это же не картина и не литературное произведение, чтобы самовыражаться.

в тех же кедах правда гуй из стандартных компонентов но стиль, цветовые темы и компоновка не делают софт обезличенным

как тут выше спорили

а вот видимо тот же подход что с дизайном

не раз слышал "мы крупная компания и должны иметь свою фатфс"

это когда доносил мысль что задачи раскладываются на либы которые уже есть и юзаются многими

ща коегде до маразма типа импортозаместить стдлиб

Ну, как бы есть в вебе стандартный вид всяких кнопок и инпутов, но он никого не устраивает.

Есть те же либы, где это уже готовое - по идее зная на чем написан сайт можно и свои стили подсовывать, сделанные под эти либы.

Но стандартизировать это для всего веба никто не будет: каждый тянет одеяло на себя. Точно так же никто не стандартизирует Qt для гуя на плюсах: есть всякие GTK, wxWidgets и прочие штуки.

та кутэ к плюсам имеет отношение как курица к яйцу. канеш базируется, но зачем

а вот в рабочей среде кед пожалуйста, все юзаем кутэ но темы оформления скругления итп рисуем сами

если надо

ага, нет механизма согласования наружу