Не понял, что публично?

ищи место где твои обязанности совпадают с твоими возможностями

я должен быть готов идти в оранжевой униформе битум закатывать?

меня не заботит их уровень дохода

это не моя компетенция

Ну, протест публичный должен происходить тогда, когда все остальные пути кончились и ты все – бастуешь, перекрываешь дорогу и скребешь железом по стеклу

и не я устанавливаю им заработную плату

Толку нет

тут суть в том, что они должны шуметь из-за низких заработных плат

только выше шуметь

Ну это несомненно очень печально, особенно если ты говорил "у вас она плохая, давайте сделаем вот так и вот так, а вот тут я могу сделать вот так и вот так" (но я не сомневаюсь, что ты делал именно так)
Я не уверен, что знаю все пути влияния на уровне ректора, но именно в этой точке начинается забастовка

Дим, не задумывался о месте ректора?)

Не совсем, но вот интересный пример:
Мой дед живёт в километре от центра города, на подъездах к нему очень плохая дорога (была)
Он человек достаточно уважаемый, поэтому мог сообщить об этом лично человеку из правительства, который так или иначе отвечал за это
Приехала бригада, которая взяла и сделала плохую дорогу, которая рассыпалась за две недели
Дед снова сказал тому человеку, мол, так-то и так
Приехали другие рабочие и снова сделали хреново
Дед и соседи скинулись и сами наняли нормальных рабочих, которые сделали хорошо
Конец
Они могли бы протестовать и устраивать митинги (ну я так, упрощенно)
Но они просто пошли по пути кратчайшего правильного выхода, который уже гарантированно привел к успешному конечному результату

почему правильного?

А их не заботит качество работы для тебя

почему я должен платить дополнительно за то что я уже заплатил?

почему терпильский метод — это правильный метод?

Правильный, потому что в конце все как надо

не всё как надо

прихожу я в магазин, а там мясо, беру, а оно тухлое