Риск всегда есть. Знаю несколько пар, где мужья сидели в декретах до 3 лет и не по одному разу.

по этому случаю полагается наколоть какие-то купола?

🤣

:D У нас был коллега, который любил курить вейп прямо в кабинете. Когда его попросили так не делать - стал запираться в туалете и булькать там, минут по 40. Очень обижался, если его просили перестать паравозить и освободить помещение для страждущих

Немедленно представил ситуацию на собеседовании:
— Здравствуйте. Боря. Вор-рецидивист. 3 судимости.
— Вы на какую вакансию?
— Связи с общественностью.

Коллеги, это уже совсем далеко от тематики чата.

Нормально же общались...

Кто-то нормально общается про купола.  Но это отталкивает от чата людей, которые пришли бы сюда с вопросом на профессиональную тему. Всё-таки это профессиональное сообщество, а не чат-флудилка.

Добрый день! Я 4 года работала инженером-технологом на заводе (приборостроение и авиастроение). Решила уйти в IT. Самым близким по роду деятельности стало тех.писательство. Везде были собеседования на англ, делала задания на коррекцию текста, перевод с рус на англ, с англ на рус, задания на написание простых инструкций на рус и англ. Иногда просили показать, какие доки делала раньше. Без опыта в IT меня были готовы взять в несколько компаний. Сначала было очень тяжело, многому пришлось ускоренно обучаться. Удалось достойно показать себя на испытательном сроке, и вот я уже 2 года работаю техписом в IT. Всё время приходится подтягивать знания по IT специфике, совершенствовать и русский, и английский, но оно того стоит. Зп увеличилась в 1,5 раза.

Реально, но я бы вернулся на шаг назад и подумал ещё, какие профессии вам доступны. Вариант с тестированием (QA), как мне кажется, очень хорошо соответствует навыкам инженера-технолога. Там важна дотошность, последовательность и инженерное мышление.

Какими базовыми знаниями нужно обладать для работы qa? Я правильно понимаю, что qa это тестировщик?

Дальше важный вопрос, что у вас с английским. Если можете на нем хорошо писать, то есть смысл специализироваться в доки для разработчиков/админов. Про это можем созвониться и поговорить подробнее. Если нет — есть часть рынка с документацией для разработчиков на русском  + большой рынок «формальной» документации на русском, по ГОСТ и нет. Про этот рынок я мало знаю, но здесь есть эксперты. Вот @Yesina, например.

"Хорошо писать" на английском это в плане лексики или грамматики/синтаксиса?

Тестировщик, QA это quality assurance.

Сейчас будет субъективщина. Мне кажется, что важнее грамматика и синтаксис. Мы можем немного доучить им, исправить мелкие недочёты (у самих полно). Но на то, чтобы сильно подтягивать грамматику, нет ни времени, ни навыков. А вот лексику набрать легче. Всё равно есть 50-100 специфичных для предметной области терминов. Сложно их знать, не имея опыта работы. Но этому мы научим.

Лучше для начала без английского

грамматика и синтаксис, конечно

англопишущий техписатель — тот, за которым не нужно править грамматику

хороший англопишущий техписатель — тот, за которым не нужна стилистическая редактура нативного редактора

В целом про навыки когда-то @factorized отличную лекцию читал, я сейчас активно применяю основные идеи. https://www.youtube.com/watch?v=7fuz87VkOB4

подмываться не пробовали? ))

не, давайте без таких шуток