Size: a a a

technicalwriters

2021 February 07

EA

Egor Abramenko in technicalwriters
Алексей Хорьков
Не соглашусь, разница есть и большая) всё-таки ИТ – это большое количество информации из уст в уста. Можно зачитаться мануалами, но книги и видеосвязи на 100% личное общение не заменят. Самый лучший вариант это что-то комбинированное, пару дней в неделю в офисе. Но если бы не карантин, то офис намного лучше. При тесном взаимодействии с коллегами прокачивание происходит быстрее и эффективнее
Мой ответ был про развитие, а не общение) Кому-то удобнее общаться лично, кому-то на созвонах, а кто-то предпочитает переписку. Формат работы вообще никак не влияет на развитие техписателя. На эффективность выполнения задач — может быть, но это больше от скилов конкретных людей зависит
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
Я бы сказала, что очный формат важен для выстраивания взаимоотношений с начальством и коллегами, в первую очередь неформальных, за счёт раскрытия невербалики. Это важно при переходе на новую работу или при обучении. А уже имея эти налаженные коммуникации, можно продуктивно работать онлайн, потому что понимаешь примерно, с какой интонацией и прочее твои коллеги и начальник пишут что-либо в Slack. Безусловно, наладить это всё можно и удалённо, например, хотя бы чаще общаясь в Zoom или отправляясь с коллегами совместно поиграть в онлайн-RPG, но это большое искусство. Хорошая книга по теме, где это раскрывают — Remote. Офис не обязателен. Джейсон Фрайд и Хайнемайер Хенссон.
источник

ET

Elena Tikhomirova in technicalwriters
Привет!

На днях случайно узнала о такой сфере, как NLP = Natural-Language Programming (знала два других варианта расшифровки). Знакомые накидали примеров таких языков (они называются «эзотерические языки программирования»).

Здесь https://www.facebook.com/513676598808138/posts/1737153306460455/ я рассказала о них, конечно, с кучей домыслов.

Буду рада, если прочитаете и добавите что-нибудь от себя (ex animo). А если заинтересует моя версия лингвистических расследований в блоге, буду рада вдвойне.
источник

F

Fagor in technicalwriters
Ну БраинВынос не сколько про всякие "гоп" языки(как я понял шекспир такой) с компилятором/среобразованием в СИшку или JSку (ну или библиотеки поправлены), он сам по себе. Из того что знаю. Ну а так "по приколу", написано, но пользы не несет. Каждому свое.
источник

ET

Elena Tikhomirova in technicalwriters
Fagor
Ну БраинВынос не сколько про всякие "гоп" языки(как я понял шекспир такой) с компилятором/среобразованием в СИшку или JSку (ну или библиотеки поправлены), он сам по себе. Из того что знаю. Ну а так "по приколу", написано, но пользы не несет. Каждому свое.
Я как раз про BrainF*ck почти не читала. Только что он «лаконичный» (и я вообще не знаю, зачем языкам программировния лаконичность - мм?).
Можешь рассказать о его применении (как тебе видится)?

Моя новая сфера - применение машинного обучения для обработки языков программирования, и мне показалось забавным и символичным начать с любительских раскопок в «прикольных» языках. В работе-то вряд ли пригодится, а счастливые минуты ачотакможно? - были.
источник

F

Fagor in technicalwriters
Да что рассказывать все в гугле есть, у него есть отличие от "гоп" языков (хотя они все из эзотерических, и писались по фану)  у Выноса мозга есть такой нюанс
Цитата:
"Несмотря на внешнюю примитивность, Brainfuck с бесконечным набором ячеек имеет тьюринговскую полноту, а, следовательно, по потенциальным возможностям не уступает «настоящим» языкам, подобным Си, Паскалю или Java."
источник

ET

Elena Tikhomirova in technicalwriters
Fagor
Да что рассказывать все в гугле есть, у него есть отличие от "гоп" языков (хотя они все из эзотерических, и писались по фану)  у Выноса мозга есть такой нюанс
Цитата:
"Несмотря на внешнюю примитивность, Brainfuck с бесконечным набором ячеек имеет тьюринговскую полноту, а, следовательно, по потенциальным возможностям не уступает «настоящим» языкам, подобным Си, Паскалю или Java."
блиииин. опять гуглить. хотя - в счастливое время живем: представила, как иначе искала бы ответ на эти свои вопросы в библиотеке РНБ на Парке Победы или на Гостином Дворе.
источник

F

Fagor in technicalwriters
Elena Tikhomirova
блиииин. опять гуглить. хотя - в счастливое время живем: представила, как иначе искала бы ответ на эти свои вопросы в библиотеке РНБ на Парке Победы или на Гостином Дворе.
зато как круто было бы, с живым общением в гигантских библиотеках, никакого лишнего инфо шума если не хочется, а по дороге еще в пару приключений вляпаться) А не вот это вот все 😔
источник

ET

Elena Tikhomirova in technicalwriters
Fagor
зато как круто было бы, с живым общением в гигантских библиотеках, никакого лишнего инфо шума если не хочется, а по дороге еще в пару приключений вляпаться) А не вот это вот все 😔
поделись своими взглядами, как нужно исключать лишний инфошум в сборище сотен посторонних людей :)

а библиотеки стоило бы сделать greate again, да.
источник

F

Fagor in technicalwriters
Elena Tikhomirova
поделись своими взглядами, как нужно исключать лишний инфошум в сборище сотен посторонних людей :)

а библиотеки стоило бы сделать greate again, да.
не обращать внимания на слова таких как я) у вас же вопрос по эзотерическим языкам, а я вам тут про библиотеки да инфо-шум (а это он и есть😅)
источник

ET

Elena Tikhomirova in technicalwriters
администраторы, рассмотрите, пожалуйста, возможность ставить лайки в этом чате (поехали в slack; или свой телеграм-канал с ветками)
источник

M

M2 in technicalwriters
всем привет.
не подскажет ли кто - в гугл-документах возможна автоматическая нумерация в подписи рисунков?  
типа
Рисунок 1. бла бла
Рисунок 2. бла бла

чтоб опосля, при вставке новых рисунков, не менять вручную нумерацию рисунков по всему документу
источник

CD

Constantine Drozdov in technicalwriters
Elena Tikhomirova
Я как раз про BrainF*ck почти не читала. Только что он «лаконичный» (и я вообще не знаю, зачем языкам программировния лаконичность - мм?).
Можешь рассказать о его применении (как тебе видится)?

Моя новая сфера - применение машинного обучения для обработки языков программирования, и мне показалось забавным и символичным начать с любительских раскопок в «прикольных» языках. В работе-то вряд ли пригодится, а счастливые минуты ачотакможно? - были.
BrainFuck это модельный язык, он прекрасен своей простотой. Например, у вас есть непонятная система программирования и вы хотите проверить её Тьюринг-полноту - просто напишите интерпретатор брейнфака
источник

ET

Elena Tikhomirova in technicalwriters
Constantine Drozdov
BrainFuck это модельный язык, он прекрасен своей простотой. Например, у вас есть непонятная система программирования и вы хотите проверить её Тьюринг-полноту - просто напишите интерпретатор брейнфака
спасибо! я почитала отзыв и примеры здесь https://github.com/cagataycali/awesome-brainfuck. похоже, он очень сильно усложняет программирование и тем самым позволяет «в игровой форме» шлифовать навыки. Как утяжелитель у бегунов.
источник

CD

Constantine Drozdov in technicalwriters
Elena Tikhomirova
спасибо! я почитала отзыв и примеры здесь https://github.com/cagataycali/awesome-brainfuck. похоже, он очень сильно усложняет программирование и тем самым позволяет «в игровой форме» шлифовать навыки. Как утяжелитель у бегунов.
Ну программирование на нём это форма развлечения, что-то вроде игры в квесты
источник

H

Hartmann in technicalwriters
Elena Tikhomirova
администраторы, рассмотрите, пожалуйста, возможность ставить лайки в этом чате (поехали в slack; или свой телеграм-канал с ветками)
При чём здесь администрация? Этот функционал телега не поддерживает. :)
источник

ET

Elena Tikhomirova in technicalwriters
Hartmann
При чём здесь администрация? Этот функционал телега не поддерживает. :)
))
источник

H

Hartmann in technicalwriters
Больше, чем уверен, что никто не согласится оплачивать Слак.
источник

H

Hartmann in technicalwriters
Не забывайте об ограничениях, например, в 10к сообщений.
источник

ET

Elena Tikhomirova in technicalwriters
Constantine Drozdov
Ну программирование на нём это форма развлечения, что-то вроде игры в квесты
ага. причем ничего от Natural-Language Programming в смысле видимости программирования на англ. яз. ближе к расшифровке иероглифов майя. или азбуке Морзе.
источник