Size: a a a

2020 March 11

FM

Fox Mulder in technicalwriters
Olga [olgademoscu]
только после того, как винду 3.0/3.1 научишься из dos запускать
Дык я старенький ) Я еще ЕС ЭВМ застал )
Помню как то даже сервак с новел сетевойтварью взломал, чтобы залить игрушку ))
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
А уж писать батники в то время каждый уважающий себя айтишник умел )
источник

O[

Olga [olgademoscu] in technicalwriters
наглые пользователи вроде меня ограничивались прописыванием CD ROM в config.sys  и autoexec.bat 😅
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
Я даже немного преподом успел побыть - учил студентоту как сниферами пользоваться ,как тпс/ип разбирать и тп
источник

АП

Александр Парень in technicalwriters
Сел на больничный и врач тут мне сообщил, что у меня теперь электронный больничный. Так вот инструкция как пользоваться им доступна только, когда войдешь в кабинет. Ознакомился, есть конечно вопросы.
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
произведётся переход  <— кто-то не очень
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
После заполнения полей логина и пароля необходимо нажать кнопку «Войти» после чего пользователь попадает на страницу сервисов ЛК Получателя услуг
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
перепутано согласование
источник

АП

Александр Парень in technicalwriters
Ну там много интересных моментов, представил себе обычного юзверя, будет тяжеловато, особенно, когда кто-то прочитает, какие версии брауезеров необходимы.
источник

R

Roht in technicalwriters
я давеча работал в региональной конторе, писал похожие бумажки
источник

R

Roht in technicalwriters
возможно, это местечковое явление, но там прямо очень просили как можно понеразборчивей писать
источник

R

Roht in technicalwriters
вот этим вот птичьим языком официальных документов
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
Вот именно я против такой документации, которая есть только ради того, чтобы сдать проект. Такая документация не несет ничего полезного, она вредна и не информативна.
Но получается так, что именно такое вот гЪ требуют и заказчики и начальники техписов.
И бедный техпис очень часто не имеет выбора. Печально.
Как мне однажды сказали (не только однажды): документацию надо писать так, чтобы её не хотелось читать.
источник

АП

Александр Парень in technicalwriters
Fox Mulder
Вот именно я против такой документации, которая есть только ради того, чтобы сдать проект. Такая документация не несет ничего полезного, она вредна и не информативна.
Но получается так, что именно такое вот гЪ требуют и заказчики и начальники техписов.
И бедный техпис очень часто не имеет выбора. Печально.
Как мне однажды сказали (не только однажды): документацию надо писать так, чтобы её не хотелось читать.
Да к сожалению в госсекторе, очень много таких случаев. Там очень важно сдать документ, и писать как требуют, а не так, как в реальности будет, потом уже по дороге разбираются.
источник

RV

Roman Vostrikov in technicalwriters
Олнажды на работе подошел к разрабу с простьбой пояснить кое-что по продукту. И между нами состоялся такой диалог
-надо поподробней тут написать, чтоб люди поняли
-люди не будут ее [документацию] читать
-а кто будет?
-ее будут читать... сертификаторы
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
Александр Парень
Да к сожалению в госсекторе, очень много таких случаев. Там очень важно сдать документ, и писать как требуют, а не так, как в реальности будет, потом уже по дороге разбираются.
Нет не только в госах. Везде практически везде, к документации и к техписам относятся как балласту.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Roman Vostrikov
Олнажды на работе подошел к разрабу с простьбой пояснить кое-что по продукту. И между нами состоялся такой диалог
-надо поподробней тут написать, чтоб люди поняли
-люди не будут ее [документацию] читать
-а кто будет?
-ее будут читать... сертификаторы
Так тоже бывает. Можно писать два комплекта: для сертификаторов и для людей.
источник

СФ

Семён Факторович in technicalwriters
Maria Shabanova
Такая ещё есть)
Офигенно!
источник

AS

Al Sku in technicalwriters
Специалисты по Гуглу есть в чате?
Регулярно использую поиск по фразам в кавычках. Последнее время часто бывает, что результатах поиска он выдает, скажем, 50 тыщ, а начинаешь листать страницы и их оказывается штук 50, а дальше отмазка, что "остальные мы скрыли, чтоб не показывать похожие", которой не верю. Чего такое с ним случилось?
источник

D

Denis in technicalwriters
Al Sku
Специалисты по Гуглу есть в чате?
Регулярно использую поиск по фразам в кавычках. Последнее время часто бывает, что результатах поиска он выдает, скажем, 50 тыщ, а начинаешь листать страницы и их оказывается штук 50, а дальше отмазка, что "остальные мы скрыли, чтоб не показывать похожие", которой не верю. Чего такое с ним случилось?
Во-первых, «скажем, 50 тыщ» - это их экстраполяция количества результатов. Часть бэкенд уже отдал, алгоритм умножает отданное на количество ожидаемых ответов и предполагает количество.

Во-вторых, они реально убирают перепечатки, идентичный контент и проч, выдавая то, что лежит ближе в индексе и «полезнее» для клиента

В-третьих, гугл никогда не заявлял, что будет отдавать все, что найдёт - это все чаще и чаще оказывается невыгодно, особенно при дорогостоящем поиске с использованием языка запросов
источник