EO
а вот типичная слэнговая фраза "уронить базу" или "уронить сервис"
Size: a a a
2019 August 02
EO
какой норм. английский термин?
EO
вернее глагол
EO
put, get, make... down ?
НН
Дроп
EO
really?
НН
is down вполне уже само по себе сленговое, т.к по нормальному будет что-нить со словом malfunctioning
НН
или "having issues" типичное
EO
ну тут не совсем формальный язык
EO
это к презенташке, но не на офиц. доклад
EO
или "having issues" типичное
это общо в данном контексте. Вот когда база грохнулась — это не просто хэвинг ишьюз )) это трындец. И трындец нужно более сильными словами передать
НН
юзерам про трындец знать не стоит. а если внутри команды — we fuck'd up, we're all gonna get fired
EO
оки) сэнкс. покумекаю щас
НН
я понимаю, хочется что-то типа slashdot effect, но более общее
2019 August 03
ET
Технический писатель пишет пользовательскую и техническую документацию, а теперь еще и дневник трат.
Наш герой живет в Москве с женой и двумя детьми, владеет несколькими квартирами, анализирует список покупок, собирается взять кредит на строительство дома и обожает футбол.
Изучите его траты и расскажите, что вы думаете о таком методе ведения бюджета:
https://j.tinkoff.ru/tg/diary-tehpisatel-80k/
Наш герой живет в Москве с женой и двумя детьми, владеет несколькими квартирами, анализирует список покупок, собирается взять кредит на строительство дома и обожает футбол.
Изучите его траты и расскажите, что вы думаете о таком методе ведения бюджета:
https://j.tinkoff.ru/tg/diary-tehpisatel-80k/
А никто не проанализировал текст более глубоко? Я вот по чуть-чуть и вот какие выводы (они, кстати, на поверхности). Все ИМХО, личное мнение и тому подобный дисклеймер :)
1. Чувак, получая 80 т.р. совершенно не стремиться подняться дальше и получать 150 т.р. (это же дефолт- сити) за аналогичное затраченное время. Вместо этого он предпочитает хвататься за подработки и забивать собственное свободное (!) время, которое, как известно, не резиновое. Итог: значительное увеличение загрузки при одинаковом (или даже меньшем) доходе, значительное увеличение утомляемости.
2. Отсутствует какое-либо повышение квлаификации - совсем. Итог: минус на потенциальном доходе в будущем.
3. У жены есть фитнес, а у чувака - нет. Итог: минус по здоровью. Не сейчас, но лет через несколько - точно (про пиво промолчу :)
По итогу: на словах экономия, а на самом деле: возможные проблемы со здоровьем в будущем, отсутствие перспектив на текущей работе, отсутствие перспектив перехода на другую работу, не подтягивание скилов, распыление себя на мелкие заботы вместо сосредоточения на основном, отсутствие хобби, ... (писать можно еще много). Если кратко: стратегический провал (все ИМХО :)
1. Чувак, получая 80 т.р. совершенно не стремиться подняться дальше и получать 150 т.р. (это же дефолт- сити) за аналогичное затраченное время. Вместо этого он предпочитает хвататься за подработки и забивать собственное свободное (!) время, которое, как известно, не резиновое. Итог: значительное увеличение загрузки при одинаковом (или даже меньшем) доходе, значительное увеличение утомляемости.
2. Отсутствует какое-либо повышение квлаификации - совсем. Итог: минус на потенциальном доходе в будущем.
3. У жены есть фитнес, а у чувака - нет. Итог: минус по здоровью. Не сейчас, но лет через несколько - точно (про пиво промолчу :)
По итогу: на словах экономия, а на самом деле: возможные проблемы со здоровьем в будущем, отсутствие перспектив на текущей работе, отсутствие перспектив перехода на другую работу, не подтягивание скилов, распыление себя на мелкие заботы вместо сосредоточения на основном, отсутствие хобби, ... (писать можно еще много). Если кратко: стратегический провал (все ИМХО :)
Е
У "чувака" по факту 3 квартиры в москве (2 его и 1 жены). Может он дом построит и на "пенсию" уйдет, а на сдачу 3 квартир будут жить )) Не у всех приоритеты - работать как вол.
SK
Get :)
НН
О, а у меня 600 гет
НН
