2 года пилили стабильную прошивку и рассказывали что это траблы в драйверах бродкома

китайцы правят, ждите

а предыдущая модель zywall 2000 была без вочдога и по этому когда она точно так же зависала - надо было ехать дергать питание :D

как то мне микротики нравятся всё больше. то есть я понимаю что это та еще кака.

ну мы бы может перешли на микротики но как то брали на тест попробовать и не получилось за отведенное время настроить все что нам надо было - не было возможности надолго прерывать работу пользователей

допускаю что может быть тот человек который настраивал был не очень знающий :)

но у нас были траблы с тем чтобы включить его в имеющуюся сеть при условии не-перенастройки остальных 100 точек

точнее вроде как все работало но были траблы в тех точках где настроена аггрегация каналов на зайволлах

может быть чета надо было донастроить, может у них свой какой то протокол проприетарный

ну и там еще по мелочи надо было сделать чтобы в некоторые сети можно было ходить внутрь и нельзя наружу, а тот чел который настраивал сразу не разобрался, и потом кароч уже еще раз пробовать времени не хватило

хотя при его цене можно было и купить наверно для тестов, но it директор решил не играть в угадайку и купить еще один зайволл

ну да. как и с любой другой техникой надо разбираться

микротик для тестов? 3К рублей? ))

не, за 3к наверно не вытянет 150 впнов

насколько я помню CCR1016 рассматривали

и он был раза в 4 дешевле чем зайволл

который таки поставили

м. активных - да. но вот понять что куда тыкать на тестовой сетке - вполне достаточно. а потом, когда будет понятно что нужно поднимать и как это будет работать  -покупается нормальная железяка типа 4011 (250 долларов) или более сложные ccr с большей производительностью. которая кроме как производительностью и набором выходов не отличается с точки зрения управления от той что бралось за 20-50 долларов на тест и обучение

ага