СЯ
из под ручника обычно не выведешь, пока физически ссылки не снимешь, определенный % или на исходящих не поставить nofollow или sponsered и т.д.
Size: a a a
2021 November 22
GL
XML sitemaps are effective and necessary SEO tools for VERY LARGE sites. But if you're a small to medium-sized site with good internal linking, sitemap XMLs are not needed.
GL
Ну или пункт 13 - https://www.searchenginejournal.com/xml-sitemap-best-practices/237649/
GL
касаемо noindex - https://www.seroundtable.com/google-sitemap-files-index-27027.html
Ⱥ
XML это просто инструмент. Вы можете его не добавлять. Но что мешает для вашего удобства создать карту даже для 20 страниц? чтоб контролировать то, что с ними происходит
Ⱥ
Отлично что Гугл не обращает внимания на noindex для карты сайта. Но какой смысл его туда ставить? Что говорит по поводу этого Яндекс?
GL
Вы контролируете через консоль. А с 20 страницами можно обойтись inspect URL тулзой. Я не возражаю против вашего подхода, просто говорю что он необязателен при малом количестве страниц и хорошей внутренней перелинковки.
GL
Не могу сказать, не работаю с Яндексом.
Ⱥ
На сайте 50 страниц, карту можно не добавлять. Но вдруг одна выпал, где смотреть? Вбивать все по очереди в инспект?
СЯ
GL
Valid, в отчёте Coverage, было 50, стало 49.
Ⱥ
Участник описал часть проблемы с Яндексом
СЯ
не, проблема как раз с гуглом была 😀
Ⱥ
Туда может залететь любая мусорная страница, а не только та что нужна.
GL
В Performance > Pages по Impressions
GL
Способ достаточно
GL
Ваше право делать так как вы считаете нужным, но теоретически sitemap.xml необязателен
Ⱥ
И самый простой из них , добавить карту. Хуже от этого точно не будет
GL
Up to you
Ⱥ
Та ну блин… Там проблема (по словам уч )с индексированием страниц. Участник не полностью раскрыл вопрос. Я уже ответил, что возможно тег на страницах стоял. Только проблема не в том, что в карте сайта стоит ноиндекс. Вопрос в том, зачем там этот ноиндекс в карте стоит?