MK
Size: a a a
2021 November 12
❖В
Это очень вариативный запрос. Зависит от объема работ - то есть от ниши, от уровня специалиста, от его местонахождения, от того комплекса работ, который требуется. Короче, говорить о вилке нет смысла, без детального анализа
ЕК
Насчёт "скрывать контент".
Смотрел один проект. И там были проблемы со скоростью на мобильной версии. Разработчику дали задание "скрыть" картинку. Он тупо взял и "скрыл". Выпилил её из кода. А это заглавная картинка страницы, которая есть в микроразметке, но теперь её физически нет на странице
Это тот случай когда одна сторона не понимала что просила, а другая - что делала
Смотрел один проект. И там были проблемы со скоростью на мобильной версии. Разработчику дали задание "скрыть" картинку. Он тупо взял и "скрыл". Выпилил её из кода. А это заглавная картинка страницы, которая есть в микроразметке, но теперь её физически нет на странице
Это тот случай когда одна сторона не понимала что просила, а другая - что делала
PR
Спасибо.
ЕК
Это ещё и иллюстрация к тому, "когда нужно подключать сео специалиста".
При таком разработчике - как можно раньше
При таком разработчике - как можно раньше
Ⱥ
Я же не в обиду вам это пишу. Просто так много "спецов", которые выходят на подиум чатов и начинают утверждать, что во круг нашел галактики летает чайник, просто вы его не видите. И попробуй докажи, что это не так.
Проблема в том, что это им нужно доказывать, что он там летает, а не нам, что его нет=/
Проблема в том, что это им нужно доказывать, что он там летает, а не нам, что его нет=/
АМ
Да, согласен. Но мне и правда, жаль, что мои слова кто-то воспринял, как истину "отлитую в граните" ;-)
❖В
Может кто не видел еще новое исследование на выдаче Гугла.
AZ
Этот чайник проверяется самым обычным экспериментом, который должен быть у каждого SEO-шника.
__
Мне нравится ваша позиция, что кто-то вам что-то должен. Для вас наверное и влияние тега title не доказано, тут где-то недавно обсуждали статью с серча по Мюллеру.
Любые слова из паблика нужно проверять - это же очевидно. Даже слова самого Гугл.
__
Мне нравится ваша позиция, что кто-то вам что-то должен. Для вас наверное и влияние тега title не доказано, тут где-то недавно обсуждали статью с серча по Мюллеру.
Любые слова из паблика нужно проверять - это же очевидно. Даже слова самого Гугл.
GL
Если вы хотите, чтобы некоторая часть текста на странице не попадала в сниппет, то есть атрибут data-nosnippet.
GL
MK
это разве работает?
Ⱥ
Про тайтл у нас есть инфо, мы знаем зачем он и как работает.
Мне никто ничего не должен, но с таким подходом, можно зайти в чат, чето написать без подтверждения и уйти себе. А люди выше поверили и пошли это внедрять.
Мне никто ничего не должен, но с таким подходом, можно зайти в чат, чето написать без подтверждения и уйти себе. А люди выше поверили и пошли это внедрять.
GL
Попробуйте)))
АМ
придираетесь к другим - пишите сами точнее ;-)
тестировать, не внедрять, "пошли"
тестировать, не внедрять, "пошли"
❖В
Спасибо! Что-то прям вылетело из головы, что такая тема есть, попробую.
АМ
придираетесь к другим - пишите сами точнее ;-)
тестировать, не внедрять, "пошли"
Upd: прицепил пруф ;-)
тестировать, не внедрять, "пошли"
Upd: прицепил пруф ;-)
AZ
span, div, and section elements
__
Интересно значит ли это, что дескрипшены в сниппетах берутся только с них. )
__
Интересно значит ли это, что дескрипшены в сниппетах берутся только с них. )
Ⱥ
) ну и как они протестируют, если не «внедрят» это на сайт?