Не мой пост, но будет полезно:
JavaScript и SEO - Новая важная информация от Google с конференции I/O
В своей презентации Deliver search-friendly JavaScript-powered websites на Google I/O 2018 Tom Greenaway и John Mueller поделились подробностями о том, как работает поисковый робот Google, и рассказали о лучших методах создания search-friendly сайтов и веб-приложений.
Ссылка на видео: https://youtu.be/PFwUbgvpdaQ
Основные заметки из доклада на конференции:
🔸В интернете более 130 триллионов документов;
🔸Робот Googlebot больше не сканирует URL-адреса с хэш. Пример hashbang ссылки — indexoid.com/#backlinks;
🔸Рендеринг JavaScript-в Google откладывается до тех пор, пока не станут доступны все ресурсы для обработки контента;
🔸Рекомендуется настроить систему для обнаружения обращений Googlebot к сайту и отдавать поисковой системе уже сгенерированный контент в формате html;
🔸Есть инструменты от Google для динамического рендеринга контента, такие как Puppeteer и Rendertron. Ссылка на Google Puppeteer — github.com/GoogleChrome/puppeteer. Ссылка на Google Rendertron — github.com/GoogleChrome/rendertron;
🔸Робот Google использует Chrome 41 для рендеринга скриптов JavaScript. Эта версия Chrome была выпущена в 2015 году и не поддерживает ES6;
🔸Google Search Console позволяет просматривать HTML-код, отрендеренный роботом Google, а также просматривать JavaScript исключения и лог;
🔸Если продвигаемый сайт использует так называемую ленивую загрузку изображений, добавьте тег noscript вокруг тега изображения, чтобы убедиться, что робот Google сканирует изображения;
🔸Google не индексирует изображения, на которые поставлены ссылки из CSS;
🔸Робот Googlebot сканирует и рендерит страницы без сохранения состояния, то есть не поддерживает service workers, local storage и сохранение сессий, куки, Cache API, Web SQL и прочее;
🔸Google планирует улучшения по процессу сканирование-рендеринг-индексирование. Робот Google будет использовать более современную версию Chrome для рендеринга документов сайтов

ооо!!! спасибо!

дипкраул сделал неплохую пдфку по внутренней архитектуре сайта
https://www.deepcrawl.com/wp-content/uploads/2018/12/DeepCrawl-Site-Architecture-Whitepaper.pdf

ух ты

"As we know, the canonical tag is more of a hint than a directive and it is
often the case that Google ignores it. Therefore, over-reliance on canonical
tags can lead to messing up the index. Rectifying such situations can take
months and a lot of re-crawling by Google. Therefore, check and monitor
your canonical tags frequently to see if they are functioning as desired."

это то, что мы видим уже практически у каждого большого сайта на анализе

#helloworld Всем привет, меня зовут Александр Захода, с SEO-специалист Kabanchik.ua, живу в Киеве. Раньше работал как фрилансер, а последние 1.5 года работаю в EVO ;)

#helloworld Привет, меня зовут Сергей. Живу в РФ.
Около 4-х лет изучаю и тестирую различные источники траффика в качестве хобби (в том числе сайты на WP, но без углубления в SEO)
Стремлюсь более глубоко погрузиться в SEO.

✅ SEO чеклист по внутренней оптимизации из 20 пунктов с бесплатным шаблоном для Google Таблиц

Обновленный мануал от Робби Ричардса на 51 тысячу символов текста.

План статьи:

Вступление. Шаблон автоматизации
1. Теги no-index
2. Протокол HTTPs
3. Mobile-first индекс
4. Теги заголовков H1
5. Метатеги Title
6. Оптимизация CTR
7. Структура URL
8. Время на сайте
9. Изображения
10. Малополезный контент
11. Внешние ссылки
12. Блоки с ответами Google
13. Битые ссылки
14. Silo структура
15. Использование ключевых слов
16. Семантика  
17. UX & копирайтинг
18. Время загрузки
19. Микроразметка Schema
20. Социальные сигналы

20-Step On-Page SEO Checklist (with FREE Automation Template)

https://www.robbierichards.com/seo/on-page-seo/

Михаил Шакин, @burzhunet

А какой у кого чеклист для технического аудита сайта? Можете поделиться?

это чек лист, как в анекдоте про программистов и шерлока холмса.
Летят Холмс с Ватсоном на воздушном шаре. И спят в полете. Просыпаются
над какой-то незнакомой землей, видят - внизу какой-то хрен коров пасет.
Снизились они и спрашивают мужика:
- Скажите, сэр, где мы находимся?
- На воздушном шаре.
- Спасибо, сэр! - и летят вверх. Холмс задумчиво говорит:
- Интересная местность, Ватсон! Программист пасет коров!
- Холмс, а с чего вы взяли, что он программист?
- Это элементарно! Во-первых, он долго думал над ответом. Во-вторых, его
ответ был абсолютно точен. И в третьих - абсолютно бесполезен!

Всегда нужно отталикваться от возможностей.
Для проектов которые, условно, можно назвать "небольшие магазины", любой онлайн анализавтор может быть прямым руководством к действию. Например
Google  Page speed или
https://sitechecker.pro/ru/ или
https://seo-akademiya.com/audit/

где тупое следование рекомендациям скорее поможет чем помешает.

Но в тот момент, когда "небольшие магазины" задумываются о конкуренции с агрегаторами, приходит ощущение что нужно что-то делать больше. И это больше лежит в области работы над контентом (текст, изображения, видео) который измеряется не только этим, но и уникальностью того какими элементами оформляется сам проект. Подчеркиваю - вплоть до элементов оформления.

Когда такие вопросы встают перед владельцем, есть первые три вопроса которые сразу дают серьезный рост
1. Проивзодительность.
2. Уникальность
3. Качество (когда ваш медиа контент для робота выглядит как контент очень высокого качества (качество изображений, видео))

Отдельный разговор, то о чем в первую очередь нужно думать относительно качества контента, и каким образом его оформлять.  Например, Google очень любит все проекты, которые помогают ему минимизировать необходимость по обработке контента для того чтобы подставлять его в выдачу.

И еще важное замечание, под словами "работа над контентом" я подразумеваю набор мер, которые помогают правильно подать, оформить, и обьяснить этот контент поисковой машине.

Как вы отслеживаете новости чисто по техническому seo? Смотрите конференции для разработчиков (как недавно была)? Что читаете?

Никак. В большистве случаев такими вещам не делятся. Именно потому, что они приносят сразу сереьзный профит, который тут же копируют конкуренты выравнивая ситуацию.

В общем случае, это блоги людей который ставят эксперименты. devaka, алаич (или другие) например.

Итак, согласно полученному фидбеку от некоторых участников, все хотели бы больше полезной информации. Вот вам первая фишка/кейс, не знаю. Есть сайт http://киев.стройматериалы.in.ua который с 5 ссылающимися доменами и 16 беками в топе в Киеве по запросу "стройматериалы киев". При изучении ссылочной массы можно обнаружить вот такой вот сайтик https://sites.google.com/site/strojmaterialykiev/ (с которого стоит canonical на вышеуказанный сайт). Каким образом реализовать такой каноникал, писать не буду, но там не сложно 😊

Также Сергей Кокшаров (@devaka) обратил внимание на то что идет прямое вхождение ключа в домен.

Гугл я так понимаю ?

сайт в UA. гугел

Прямой ключ в домене вроде ни как не влияет на ранжирование в гугле или это не так ?