да, я понял про hreflang, интересует именно вариант когда проекты никак не связаны дуг с другом

Если сайты увязаны hreflangами никаких проблем. И переводные alt'ы необязательны, как выше верно заметили.

#полезное
Не так давно, Девака написал о том, что ссылки которые мелькают в видео, потом посещаются гугло ботом. То есть распознаются из видео.
Мне стала интересна это тема, и я провел 8 разных экспериментов для того чтобы понять как, что и для чего.

Краткое резюме.
Об этом известно минимум с 2016 года.
Время со старта эксперимента - 7 дней.
Ни одна из ссылок не попала в поиск. Ни один из синтетических ключей никаким образом не фигурирует в поиске как в google так и в youtube
Уровень распознования ссылок - очень высокий, даже искаженные ссылки распознаются.
По ссылке заходят два бота - соственно гугло бот, который по своему поведению идентичен тому же, который заходит при запросе - получить и отобразить из GSC
и google bot youtube links
Точно такие же заходы происходят если вы просто укажете ссылку в описание к видео. Причем это будет намного быстрее чем с другой ссылкой указанной в видео.
Как резлуьтат - фиг его знает нафига оно заходит и это смотрит.  Потому как ни на что это не повлияло.
Может просто нужно подождать больше чем неделю.

Как минимум точно можно сказать, что сейчас по такой ссылке контент не индексируется.  Сказать это можно опираясб на косвенные признаки,  а именно ссылку не посещают другие боты которые обязательно приходят в случае индексации контента.

Как минимум точно можно сказать, что сейчас по такой ссылке контент не индексируется.  Сказать это можно опираясб на косвенные признаки,  а именно ссылку не посещают другие боты которые обязательно приходят в случае индексации контента.

https://www.youtube.com/watch?v=GevkwxiY4f4 - это?

да именно оно

Зачёт!

Забыл добавить. Ссылки с превью к видео не распознаются.

Коллеги, привет!
Есть запрос на проведение независимого,
постороннего SEO аудита крупного украинского СМИ.
Нужно сделать под Google.
Сам прилично загружен и решил не браться за дополнительную работу пока. Поэтому кого интересует, маякните в личку, назову сайт, а вы назовите стоимость. Передам человеку и если все ок, свяжу Вас. Будет большим плюсом, если у Вас есть опыт работы с крупными СМИ сайтами.

сейчас с мобайл ферст все банально, делаешь amp или pwa, а лучше amp+pwa попадаешь в гугл ньюс и получаешь мега профит.

)))

👍

#полезное
Все те, кто занимается онпейдж СЕО знают, что физическая близость ключевых факторов, влияющих на релевантность контента тому или иному запросу, очень важна на странице (расположение блоков внутри верстки). Несмотря на все заявления от гугл про семантическую близость и прочее - точное вхождение ключевой фразы в запрос влияет на ранжирование очень сильно, как и физическая близость ключевых слов внутри страницы.

При этом, далеко не всегда есть возможность, с точки зрения дизайна, расположить тот или иной контент так, как было бы хорошо для индексации и для посетителя.
Выход из этой ситуации лежит в плоскости флексбоксов и параметра ордер, для каждого блока.

Гугл индексирует и рассчитывает свои параметры не учитывая параметр order для каждого флекс элемента, но при этом совершенно правильно их понимает с точки зрения рендера.
Получить фильтр - аля клоакинг, за это невозможно. Потому что все сделано в рамках правил.

привет, подскажите, пожалуйста, есть ли знакомые верстальщики для amp страниц и для верстки адаптивного дизайна в высконагруженный проект от 500к уников в сутки.

Делиьный совет про order для flex, спасибо)

Добрый день. Сейчас будет вопрос, который может покааться глупым, но тем не менее. Есть сайт, который построен на single page application. Соответственно, URL у него выглядят так: site.com/#!VIEW123;345. В коде сайта есть такая конструкция: <meta name="fragment" content="!">
Как я понимаю, эта конструкция говорит боту "эй, чтобы получить контент, сходи по адресу site.com/?_escaped_fragment_=#!VIEW123;345 и забери там содержимое в нормальном для тебя виде".

Что было сделано для того, чтобы боту нормально отдавать контент:
1) нужные для краулинга и продвижения страницы пререндерятся и отдаются боту через сервис https://prerender.io/
2) часть страниц вынесена на статику
3) страницы формата #!VIEW123;345 стали доступны только после регистрации и в теории бот не должен был бы их сканить. Но сканит.

Что я хочу узнать:
1) уточнить, правильно ли я понял, что недавно  google заявил, что ему больше не надо отдавать escaped_fragment - он и сам сможет отрендерить, если вдруг попадет на страницу в формате #!VIEW123;345 (напоминаю, что в принципе такие страницы мы роботу и не планируем давать, так как они работают после регистрации и т.п. - то есть проблема того, что "робот не прочитает корректно эту страницу" для нас не критична)
2) чтобы робот больше не стучался в escaped_fragment мы просто удаляем вот этоо мета-тег <meta name="fragment" content="!">

Я лично. Ничего не понял.
Для индесируещго робота нет такого поянтия как синг пейдж апликейшин.
Если вы ходтите чтобы какой то контент индексировался и ранжировался у него должен быть свой урл.
А уж как вы его показываете посетителю - это потная проблема вашего программсита.

Точнее можно сказать только увидев проект

Google больше не поддерживает этот формат: https://developers.google.com/search/docs/ajax-crawling/docs/getting-started

Да, это они пишут в справке. На практике - все работает, страницы в индексе. Увы.