JA
Size: a a a
2020 March 16
JA
@demimurych писал что при его вёрстке не нужно использовать конструкцию <ul><li> а тогда какую конструкцию тут использовать? Если делать как section, то у каждой секции должен быть заголовок, да и на секшион не особо похоже. Если делать как артикл то обрубит связи с остальным контентом
KP
Бедный Максим...
Сил ему и здравия
Сил ему и здравия
JA
Бедный Максим...
Сил ему и здравия
Сил ему и здравия
А чё я такого спросил? Относительно семантической вёрстки просто вопрос был, просто стало интересно
KP
JustAndrew Andrew
А чё я такого спросил? Относительно семантической вёрстки просто вопрос был, просто стало интересно
да я в целом
его сейчас тегают по 10 раз в день
его сейчас тегают по 10 раз в день
JA
да я в целом
его сейчас тегают по 10 раз в день
его сейчас тегают по 10 раз в день
Ну давайте без оффтопа
DA
JustAndrew Andrew
@demimurych писал что при его вёрстке не нужно использовать конструкцию <ul><li> а тогда какую конструкцию тут использовать? Если делать как section, то у каждой секции должен быть заголовок, да и на секшион не особо похоже. Если делать как артикл то обрубит связи с остальным контентом
А чем списки несемантичны то? По-моему наоборот))
JA
А чем списки несемантичны то? По-моему наоборот))
Я так и не понял какой тег он предлагал. Артикл сто процентов тут не нужен, так контент свзяан с контентом страницы, да и вообще он нужен для контента, который как бы не связан с основным контентом страницы. Например, как я понял страница про арбузы, а у вас коммент про плазменных драконов, кто то оставил
JA
Помоему списки самое оно
DA
JustAndrew Andrew
Я так и не понял какой тег он предлагал. Артикл сто процентов тут не нужен, так контент свзяан с контентом страницы, да и вообще он нужен для контента, который как бы не связан с основным контентом страницы. Например, как я понял страница про арбузы, а у вас коммент про плазменных драконов, кто то оставил
Я не понял о каком блоке речь, но списки никто не отменял для случаев где нужны списки
JA
Я не понял о каком блоке речь, но списки никто не отменял для случаев где нужны списки
+1
AK
Бедный Максим...
Сил ему и здравия
Сил ему и здравия
😂👍
JA
очень простой вопрос @demimurych страница про жирафов где всё про жирафов и весь контент связанный с темой жирафов, даже комменты и те про жирафов все, в случае такой страницы нужно где то использоват ь тег <article> за исключением выделения самой статьи им
AZ
артикл = секшин
А дальше используйте ,как вам удобнее ;)
А дальше используйте ,как вам удобнее ;)
JA
артикл = секшин
А дальше используйте ,как вам удобнее ;)
А дальше используйте ,как вам удобнее ;)
Артикл неравняет секшин
JA
артикл = секшин
А дальше используйте ,как вам удобнее ;)
А дальше используйте ,как вам удобнее ;)
The <article> tag specifies independent, self-contained content.
JA
Элемент независим от страницы вообще никак он не связывается.
JA
The <section> tag defines sections in a document, such as chapters, headers, footers, or any other sections of the document. Browser Support. Связывается
AZ
Да, извините, я неправильно написал. По значимости имел ввиду равнозначны.
Можете поменять артикл на секшин и ничего не поменяется для ПС.
По синтаксису артикл - имеет свои правила.
Можете поменять артикл на секшин и ничего не поменяется для ПС.
По синтаксису артикл - имеет свои правила.
MF
JustAndrew Andrew
@demimurych писал что при его вёрстке не нужно использовать конструкцию <ul><li> а тогда какую конструкцию тут использовать? Если делать как section, то у каждой секции должен быть заголовок, да и на секшион не особо похоже. Если делать как артикл то обрубит связи с остальным контентом
так в чем проблема провести тест и проверить что лучше отработает. Мурыч дает почву для размышлений, а как применять ту или иную информацию на своих нишах и страницах это уже задача и ответственность каждого отдельно.