Линк на сайт

Можно в лс, интересно глянуть из за чего морда отлетела

Если фильтр, почему только морда отлетела, что то тут попахивает неточностями в сказанном

А ссылку на сайт можно ?

Фильтра давно нет уже

Прогресса нема

Было бы неплохо, если динамику запросов приложите ещё. Платон я так понимаю отвечает стандартно?

Динамики как таковой по яше нет, гугл растёт.  Все таки по ссылкам вопрос, стоит ли закупаться или нет?

Ничего плохого не будет, если пройтись по биржам и скупить там хороших ссылок. Тут важно соблюдать регулярность (не покупать по 20 ссылок в день разом), тщательно выбирать доноров (ахрефс, чектраст, моз в помощь) и хорошо следить за анкор листом (примерно 80% к 20% соотношение безанкорных к анкорным, хотя эта цифра субъективна).
Но вообще если гугл растет, то в ссылках острой необходимости нет. Гугл любит внешнюю оптимизацию, Яндекс любит внутреннюю. Я бы покопал в сторону скорости загрузки сайта и отдельных страниц, перелинковка (смотреть не с позиции робота, а скорее с позиции удобства юзера), может даже UX аудит какой-то провести. + проверить банальности вроде карточки Справочника, что там сейчас.

Спасибо

Ребятушки, кто нибудь использует плагин Swift Performance?

Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, сейчас DMCA при переклейке с домена, где он есть, передается на домен, куда переклеиваешь 301-м? Есть хороший домен с DMCA на главной, стОит-ли его переклеивать или сделать постранично, кроме главной?

а вот у меня с яндексом всё круто, с гуглом беда

#вопрос
Доброе утро, коллеги.
Что скажете насчёт такого решения:
http и https версии сайта связанны не 301ым редиректом, а каноникалами. Насколько это может быть не гуд из вашего опыта?

т.е сайт доступен по двум адресам и при этом полные дубли?

лучше 301 иметь, ибо в яндексе страницы с канониклами могут быть проиндексированы

Ага. Но с настроенным каноникалом.

Та и в Гугле тоже могут.

ну вот и ответ на вопрос, если страницы могут быть сдублированными - это гуд?