Зачитываем акт медицинского освидетельствования Татьяны. Подтверждается многочисленные ссадины, синяки. Которые поставлены ей по время грубого задержания и в автозаке.

Суд доисследует материала дела : уведомления о проведении мероприятий, в которых не треьовалось подтверждение от музыкального театра.

Васильева : просим прекратить суд производство и направит частное определение насчёт недопустимости применения грубой физической силы  при задержания на мирных акциях.

Ольга Картавцева : считаю действия полиция незаконными, считаю состава правонарушения нет.

Ждём оглашение результата

Ждём заседания суда по Татьяне Зайцевой.

Ждём

наконец-то заседание пройдет не в кабинете судьи, а в зале для заседаний- кабинет 101

Заходим в зал для заседаний. Суд по Татьяне Зайцевой начался.

Татьяна ходатайствовала ещё одного защитника - Дмитриева Дмитрия.

Суд продолжает рассмотрение дела.

Рассматривается документ истребованный из ленинского суда. - оригинал ответа из ГУВП

Объявили перерыв. Сейчас будет оглашение по Картавцевой.

Судья Царёва Светлана Валерьевна : признать виновной, 20.2 часть 5 Обязательные работы на 20 часов

Судья Царёва С.В. назначила координатору Ольге Картавцевой 20 часов обязательных работ по статье 20.2 часть 5 КоАП.

Разумеется, это ещё одно политическое решение, а судья действовала по принципу типичного «телефонного права».

Вот комментарий нашего юриста (более подробно разберём решение после 17 сентября, когда получим мотивировочную часть):

«В рассматриваемом административном деле по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ отсутствует состав административного правонарушения. Из материалов дела, основанием для привлечения Ольги к административной ответственности послужили выводы о том, что она приняла участие в публичном мероприятии в форме демонстрации 9 сентября, якобы не согласованном с органом исполнительной власти, чем нарушила порядок проведения демонстрации.

Административная ответственность в соответствии с данной нормой закона наступает за "нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи…".

Порядок проведения указанных мероприятий предусмотрен ФЗ "О собраниях...». Он не содержит требования к участнику согласовывать с кем-либо свое участие в публичном мероприятии, в том числе и в случае, если мероприятие по какой-либо причине оказалось несогласованным.

Организатором акции 9 сентября Ольга не являлась, поэтому как его участник согласовывать его она не должна была.

Участие в несанкционированном публичном мероприятии само по себе не является событием административного правонарушения, поскольку данное деяние не содержит состава какого-либо административного правонарушения.

Иное истолкование приведенных норм означало бы и означает прямое и ничем неоправданное ограничение конституционных прав граждан на свободу собраний, митингов и демонстраций, предусмотренных ст. 31 Конституции РФ и ст. 11 "О защите прав человека и основных свобод" Европейской Конвенции».

Мы будет обжаловать это решение во всех вышестоящих инстанциях, потому что Конституцией РФ закреплено право граждан собираться мирно и без оружия. Огромное спасибо тем, кто пришёл поддержать Ольгу сегодня в суде!

Переходим обратно на суд по Татьяне. Продолжаем заседания .

Судья Пархоменко тихо и невнятно читает  переписку  Зайцевой с ГУВП

Ещё тише и невнятнее читает протокол, переписку гувп и полиции.

В переписке ГУВП утверждает что процесс согласования не был закончен и просит дать оценку.

Один из слушателей попросил суд, чтобы судья говорил громче.

Суд частным определением запросил видеозаписи из отдела полиции 9

Судья начинает читать документ тихо, но постепенно повышает голос.