Здравствуйте

Меня зовут Константин.
Мне нужна помощь в заполнении формуляра жалобы в ЕСПЧ.

Поможите?

Здравствуйте. К кому можно обратиться с вопросом?

Добрый день. Анастасия, юрист Команды 29.

Вы можете воспользоваться инструкцией  по заполнению формуляра жалобы с официального сайта: https://www.echr.coe.int/Documents/Application_Notes_RUS.pdf
Инструкция очень подробная, объясняет, что именно нужно писать в каждом из разделов вашей жалобы.

Добрый день. Анастасия, юрист Команды 29.

Согласно ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления", доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления ограничивается в случаях, если указанная информация отнесена к сведениям, составляющим государственную или иную охраняемую законом тайну.
В случае, если запрашиваемая информация относится к информации ограниченного доступа, в ответе на запрос указываются вид, наименование, номер и дата принятия акта, в соответствии с которым доступ к этой информации ограничен.

Согласно ст. 24 ФЗ "О прокуратуре", в течение месяца со дня внесения представления прокурора должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона. О результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Как указано в Приказе Генпрокуратуры России 2013 г. № 45, если по обращению внесено представление или приняты иные меры прокурорского реагирования, заявителю сообщается об этом, а также он уведомляется о последующем информировании о результатах его рассмотрения. Ответ заявителю направляется разрешавшим обращение прокурором.
Заявитель извещается о результатах рассмотрения внесенных актов прокурорского реагирования в течение 7 дней с момента поступления сведений в прокуратуру.
То есть о результатах рассмотрения представления вас в любом случае должна проинформировать прокуратура.

Добрый вечер

Тут кто-нибудь отвечает на вопросы?

Спасибо!

Здравствуйте, вопрос можно задать прямо тут, или написать на почту Команды 29 - info@team29.org

Наши юристы отвечают на вопросы по темам:
- Гостайна, госизмена, шпионаж;
- Доступ к государственным документам и архивам;
- Информационная безопасность;
- Общение с правоохранительными органами: обыски, допросы, аресты.

На вопросы по другим темам мы можем ответить, а можем и не ответить. Это не мешает вам их задавать.

Задам здесь.  Может быть и другим будет полезно.
В данный момент против меня возбуждено уголовное дело по поводу реабилитации нацизма. Основная доказательная база - лингвистическая экспертиза.
Пример из нее:

Для общего ознакомления вам.
Т.н. "эксперт":
Заявляет, что Гитлер был вегетарианцем. Никак не комментирует это заявление. Отсутствие отрицательного отношения к этому факту , говорит о том,  что *** одобряет деятельность Гитлера, в том числе , в период Второй мировой войны.

Как вам такое заключение "эксперта" ?

В связи с этим вопрос:
Можете ли вы помочь с альтернативной экспертизой?
Есть ли вообще смысл в альтернативной экспертизе? Примет ли ее суд? В смысле , какова практика в судах?

Я писал ходатайство и на предварительном слушании заявил о необходимости комплексной историко-лингвистической экспертизы, т.к. лингвист не компетен в исторических вопросах и не понимает, что есть факт, что версия, а что ЗАВЕДОМАЯ ложь.  
Но суд отклонил мое ходатайство.

Как мне без объяснений отвязаться от бывшей подруги,а она ко мне лезет и не отстаёт?

Я вынуждена просто скрываться от нее

Помогите пожалуйста

Можно вопрос❓

Здравствуйте. Анастасия, юрист Команды 29.

Вы ничего не упомянули о своём адвокате. Надеемся, что он у вас есть, и вы получаете квалифицированную помощь. На всякий случай, наша памятка о том, как самостоятельно найти хорошего адвоката: https://meduza.io/cards/kak-nayti-horoshego-advokata

Один из важнейших этапов действий защиты — проведение альтернативной экспертизы. Идеальный вариант — когда суд назначает такую экспертизу по ходатайству адвоката и выбирает для её проведения неангажированных экспертов. В таком случае судья хотя бы точно изучит выводы и будет выносить решение, ознакомившись со всеми точками зрения.

Можно заказать альтернативную экспертизу, не дожидаясь ее назначения судом. Но гарантировать ее приобщение к материалам дела невозможно. Решение об этом принимает судья, руководствуясь собственными соображениями.

Нечасто, но бывали случаи, когда проведение альтернативной экспертизы помогало доказать отсутствие состава преступления.
Еще раз отмечу, что по вопросам ваших дальнейших шагов в первую очередь всегда нужно советоваться с адвокатом, который в курсе всех обстоятельств вашего дела.

@bocherenka
Сергей Леонидович, [06.04.21 13:04]
Я писал ходатайство и на предварительном слушании заявил о необходимости комплексной историко-лингвистической экспертизы, т.к. лингвист не компетен в исторических вопросах и не понимает, что есть факт, что версия, а что ЗАВЕДОМАЯ ложь.  
Но суд отклонил мое ходатайство.

Вот тут разве я уже не заявил об альтернативной экспертизе?