Здравствуйте. Анастасия, юрист Команды 29.

Постановление вступает в силу после истечения срока обжалования (10 дней). А срок обжалования начинает течь с момента получения вами копии постановления.

Если вы понимаете, что могла, например, произойти путаница в адресах, то необходимо выяснить, было ли вам выслано постановление по верному адресу (письмо могло вернуться обратно в суд, если не было получено адресатом).

Здравствуйте. Меня участковый вызывает в оп по поводу участия в митинге 31. 01. Вручил повестку (о явке) под подпись на завтра, устно сообщил, что вызывает на опрос, скорее всего, в качестве подозреваемой. Я по рекомендациям из статьи команды 29 не пойду (сообщила ему об этом). Очень хочется оперировать буквой закона, когда участковый запугивает, но нигде не могу найти в законах определение орд "опрос". Можете подсказать, где искать? Подозреваю, что высока вероятность того, что он составит протокол по 19.3 КоАП (не говорил, но ожидаемо), что мне нужно знать для обжалования?

Добрый день! Анастасия, юрист Команда 29.

Об опросе, а также его отличиях от допроса и беседы можно подробно прочитать в нашей памятке: https://team29.org/knowhow/talk/
В ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности действительно не закреплено понятие данного ОРМ (многое авторы юридической литературы предлагают собственные толковая понятия "опрос").

На опросе вы имеете право не отвечать на вопросы - за отказ от дачи показаний вы не понесёте ответственности. При этом за неявку на опрос по неуважительным причинам могут привлечь к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП (у коллег из ОВД-Инфо есть хороший текст о ст. 19.3 КоАП, там же можно найти Инструкцию по самозащите в суде: https://ovdinfo.org/articles/2015/01/10/statya-193-koap-idti-li-mne-v-sud).

Действия участкового можно обжаловать в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу (для начала попробуйте обратиться к его прямому руководителю в районном отделе полиции). Если это не сработало, то нужно отправлять жалобу в прокуратуру.

Здравствуйте уважаемые   юристы!проконсультируйте  пжл вот по какому вопросу  :с ИП  был заключен договор ,предметом которого являлась реставрация паркета .Со стороны продавца выписан товарный чек с номером и печатью ,прописана сумма  общая и полученной предоплаты. Кассового чека нет ,нет подтверждающих документов по оплате  второй части суммы (попросили на месте наличку),нет акта выполненных работ .После проведённых ИП работ ,через 2 месяца на паркете множественные царапины ,рассохшиеся  доски ,выступила шпаклёвка пятнами .Продавец обозначает ,что это нормально и даже не готов выехать на место ,чтобы найти пути решения .Есть ли смысл в текущей ситуации обращаться   куда то ?Буду вам признательна, если подскажите порядок действий !

Для начала надо через ЕГРЮЛ проверить, действующий ли это ИП. Затем направить по его юридическому адресу мотивированую, обоснованную претензию с конкретными требованиями.

Проверила ,ИП  действующий .Претензия составляется в свободном виде ?я правильно понимаю, что после  этого необходимо дождаться ответа письменного от ИП и далее в случае отказа решить проблему куда идти с заявлением ?благодарю вас за подсказку

На удовлетворение - 10 дней. Далее - в Роспотребнадзор и суд.

Образцы, болванки претензий посмотрите в Интернете.

Добрый день. Анастасия, юрист Команда 29.

Согласно положениям Закона "О Защите прав потребителей", исполнитель обязан оказать услугу/выполнить работу, качество которой соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязать оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.
Поэтому если недостатки выполненной работы имеют место быть, то согласно ст. 29 Закона можно по своему выбору потребовать:
-безвозмездного устранения недостатков выполненной работы;
-соответствующего уменьшения цены выполненной работы;
-безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы;
-возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы или иные существенные отступления от условий договора.
Помимо этого потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему недостатками выполненной работы.

Требования об уменьшении цены за выполненную работу, о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу  денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора подлежат удовлетворению в течение 10 дней со момента предъявления соответствующего требования.

Если исполнитель не рассмотрел ваше обращение (претензию) или не удовлетворил ваши требования, вы можете обратиться с жалобой в территориальный орган Роспотребнадзора. Направить обращение в электронном виде в Роспотребнадзор можно по ссылке: http://rospotrebnadzor.ru/feedback/hotline2.php.
Также вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя.

Советую ознакомиться с главой 3 и 4 Закона, будет полезно: http://docs.cntd.ru/document/9005388

Всем доброго дня!

Помогите мне в следующей проблеме.

Живу в Республике Дагестан

Ранее судим за ст. 228

Вопрос в следующем - при пересечений кпп на автомобиле между городами стоят сотрудники полиций и проверяют по базам документы на автомобиль и водительское удостоверение. И ВОТ ИЗЗА ТОГО ЧТО Я РАНЕЕ СУДИМ ПО СТАТЬЕ 228 КАЖДЫЙ РАЗ НА ЭТИХ КПП С ПОМОЩЬЮ СОБАКИ ОБНЮХИВАЮТ МОЙ АВТО.

ГРЯЗНЫМИ ЛАПАМИ МНЕ ЗАЛАЗИТ В САЛОН И ЦАРАПАЕТ БАГАЖНИК.

Помогите мне как быть в данной ситуаций?!

Чем мне оперировать?


Надоели они уже

Каждый раз нужно чистить салон

Какое у них право есть залазить с собакой в мой салон?

Я закрываю глаза на осмотр ничего страшного

Посмотрели и все.

Но сейчас это просто наглеж какой то

Помогите мне с советом

Каких их заставлять писать протокола в том что именно с собакой будут обыскивать мой

Какое у них на это право есть?

Дайте подробную инструкцию моих действий

В следующий раз чтобы у них желание отпало залазить с собакой в салон авто. Видите ли только потому что я ранее судим по ст 228

Добрый день. Можно продать квартиру без уплаты налогов по кадастровой стоимости?Покупают по ипотеке.

Добрый день. Анастасия, юрист Команды 29.

Правила досмотра транспортного средства можно найти в КоАП РФ (ст. 27.9), ФЗ О полиции (ст.13) и в Приказе МВД №664 Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения.

Одним из оснований для досмотра транспортного средства является проверка данных о наличии в автомобиле наркотических средств.

Досмотр транспортного средства без протокола и без понятых либо без применения видеозаписи  для фиксации процессуальных действий квалифицируется как самоуправство  (ст. 19.1 КоАП РФ).
Если на вас составляют протокол, вы можете не согласиться с изложенным и указать свои замечания. Проверяйте его внимательно и зачеркивайте пустые графы.
Если сотрудник полиции превышает свои полномочия, его действия нужно обжаловать у вышестоящего должностного лица, а если это не привело к результату, обращайтесь в прокуратуру или суд.

Использование при досмотре транспортного средства служебных  собак осуществляется исходя из принципа выборочности. При использовании служебных собак не допускается причинение неправомерного вреда гражданам, их багажу и транспортным средствам. Исходя из этого, при досмотре автомобиля должны соблюдаться меры предосторожности, чтобы собака не поцарапала кузов и не загрязнила салон машины. Поэтому для начала правильным будет обратить внимание сотрудника на "неаккуратность" служебной собаки, если она имеет место быть. Если же просьбы/требования не помогли, то вы вправе пожаловаться на действия сотрудника, как указано выше.

Идёт суд студентки Веры Иноземцевой, которую исключили в январе этого года из Астраханского госуниверситета, против самого Университета.

Представители Ленинского комсомола и НСП «Дискурс» также присутствуют на заседании в качестве слушателей и поддержки.

Дорогие друзья! Может кто-то помнит исключённых студентов за участие в акциях протеста 23 января.

Мы сейчас сидим на суде и бьемся за одну из студенток. Надеемся, что суд удовлетворит иск.

Надежда умирает последней. Суд оставил иск без удовлетворения.

Но борьба студентов не прекращается! Дальше апелляция в областной суд.

Пойдём на апелляцию

👍