при вставке берете max()  по этому индексу

Точно, спасибо

Точно ведь адекватно из хэндлера изменения одного спейса вставлять в другой?
Или лучше не?

сиквенс даже не упомянули O_o
оно больше не тру?

у меня предубеждение

но в данном случае тру, впрочем

вот щас аудитория замерла в ожидании

Нет, не дорого. Проведите бенч, сколько стоит таймер.
На фоне транзакционной нагрузки вообще копейки.

Если расти монотонно, то лучше всего при старте ТТ взять delta = clock.realtime() - clock.monotonic() и потом использовать monotonic + delta

Для распределённой системы я бы не парился с временем и взял ulid

Спасибо

Всем привет! Есть ли возможность найденные записи по одному индексу фильтровать по другим индексам? Например, нашли мы несколько записей по одному индексу, а дальше хотим дофильтровать их по другому индексу (или по нескольким индексам), пока не останутся записи, которые являются пересечением всех критериев выборки. Сейчас дофильтрация происходит в цикле по найденным записям по одному индексу и хотелось бы понять можно ли это сделать эффективнее.

Теоретическое рассуждение:
Наверное для следующего индекса можно получить итератор по значению полей из записи с критерием EQ.
И проверить вернется ли в нем тот же pk...
Но это кажется сложнее чем просто сравнить поле в строке с условием фильтрации...

Сортируйте вручную или используйте RTREE индексы

Также можно что-то сделать с битсет-индексом, если множество всех значений по каждому из индексов конечное

можно еще сделать составной индекс, тогда можно будет делать запросы по части ключа + использовать итераторы типа LT/GT, а дальше однострочники и luafun)

Перенёс код с go в lua быстрее в 6 раз стало

всегда бы так

потому что нет сетевых походов?

угу

ребята, какой самый быстрый спсооб конвертации таблицы memtx в vinyl ? Пока в голову приходит только процедурка на lua, которя в цикле копирует строчку за строчой, за тем дропает memtx таблицу.

moonwalker