D
Size: a a a
2021 March 21
D
Для определенных задач c++ безусловно лучший. Но например для того чтобы писать логику работающую внутри IMDg лучше раст
Для блокчейн что лучше?)
KO
Clojure
D
Clojure
Зачем он нужен?
KO
Для блокчейн что лучше?)
Для блокчейн лучше tla+ если вы про содержимое контрактов
D
Для блокчейн лучше tla+ если вы про содержимое контрактов
tla+?)
KO
Да, или что то аналогичное
KO
Чтобы можно было валидировать формально
ЯШ
Для блокчейн что лучше?)
Стальные яйца и аппетит к риску!
D
Стальные яйца и аппетит к риску!
Это при мне)
MA
Лучше PlusCAL. Он больше для людей
NR
Лучше С еще ничего не придумали ;)
IM
У любого серьёзного вендора должен быть свой язык программирования, свое IDE и т.д. Вот в данном случае это Lua. LuaJIT уже фактически кроме как в тарантуле нигде и нн живёт.
Интересное заявление.
IM
Писать надежные большие проекты на луа невозможно. Я в этом за время использования луа в тарантуле убедился. Сейчас очень много ещё поправили в lua тарантула @igormunkin сотоварищи но принипиально его не починить
Тоже интересное заявление.
AR
Да довольно скучное заявление на самом деле.
Отсутствие статической типизации как раз и мешает надежности, особенно в большом масштабе.
Не просто так появились TypeScript, аннотации типов у питона и т.д.
Вот реально, с первого дня знакомства с тарантулом расстраивают две вещи: отсутсвие многопоточности и статической типизации
Отсутствие статической типизации как раз и мешает надежности, особенно в большом масштабе.
Не просто так появились TypeScript, аннотации типов у питона и т.д.
Вот реально, с первого дня знакомства с тарантулом расстраивают две вещи: отсутсвие многопоточности и статической типизации
AR
С многопоточностью еще можно что-то придумать (тот же шардинг), а вот что с луа делать я так и не понял
TS
С многопоточностью еще можно что-то придумать (тот же шардинг), а вот что с луа делать я так и не понял
с типами в Lua надо делать Teal. IMVHO