Павел сказал, что вас тут 80 чел, вы хотите, чтобы я сделал за вас работу?

Ну так если вы много занимались разработкой как бизнесмен, то должны понимать, что если вы делаете что-то, что для вас действительно важное, вы это будете делать. И в данном случае можно пожертвовать чем то другим, и более того, если есть возможность это не самое важное отдать на откуп сообществу - это хороший путь.

Потому что вылизывать продукт до полного блеска - это время и деньги, при этом профита довольно мало, с учётом того, что как уже было сказано, SQL был прикручен с иными целями, больше для админов, нежели для разработки, а желаемой цели можно достичь гораздо эффективнее другими способами

Вместо того, что бы со мной спорить всем отделом, просто допилите и будет вам счастье.

Посмотрите самые популярные базы они вылизаны и всегда были такими. Может в этом есть смысл?

Большинство популярных баз закладывалось ещё в 90-е и 2000-е. И огромное сообщество за ними. Не забывайте об этом :)

Чтобы стать такими же как они, надо относится к деталям так же.

В первую очередь нужно время. Отношение к деталям - оно подразумевает ещё и время, много времени

Чтобы стать такими же как они, надо относится к деталям так же.

Половичатые решение создают впечатление не профессионализма. Никто не захочет доверять свои данные таким решениям.

Evening virtue signaling session.

Если серьезно, коллега, вы сформулируйте проблему пожалуйста для начала так, чтобы ее все поняли. А то у вас динамическая типизация не дает gRPC сделать, потом SQL в распределенных шардированных инсталляциях нереляционной БД.

Я запутался

Насколько я вижу у тарантула есть ниша, в которой он вольготно себя чувствует

Засчёт движка, которой сделали действительно правильные люди.

А, то есть теперь есть правильные и неправильные разработчики тарантула