D
Size: a a a
2021 March 20
GV
Может ещё теги прописать надо?
На сколько я помню, это точно необходимо.
GV
Пример:
type NumParams struct {
Msk int `msgpack:"msk"`
Utc int `msgpack:"utc"`
Reg int `msgpack:"reg"`
Mnc int `msgpack:"mnc"`
Info struct { Name int `msgpack:"name"` } `msgpack:"info"`
}GV
можно не парится и делать магию
и все будет автоматом
type Account struct {
_msgpack struct{} `msgpack:",asArray"`
ID int64
Provider int
Key string
Token string
Salt string
Email string
Verified bool
}и все будет автоматом
кому как,
но имхо,
явное должно быть явным, а не "магией"
но имхо,
явное должно быть явным, а не "магией"
P
кому как,
но имхо,
явное должно быть явным, а не "магией"
но имхо,
явное должно быть явным, а не "магией"
+
VG
Тарантул возвращает массив таплов, потому что мульти-return из функций луа. Поэтому получается двойной слайс
PL
Переслано от DMP
Раз sql примотан настолько криво, что даже ответ распарсить нельзя, подскажите пожалуйста как получить только часть полей с помощью select
PL
подскажите?
D
Тарантул возвращает массив таплов, потому что мульти-return из функций луа. Поэтому получается двойной слайс
Почему вообще выбрали lua - там нет гарантий типизации и в итоге нельзя grpc прикрутить, что для современного сервера критично.
VG
Почему вообще выбрали lua - там нет гарантий типизации и в итоге нельзя grpc прикрутить, что для современного сервера критично.
холиварный вопрос, шел далекий 2009й год... возможно в этом чате кто-нибудь из тех времен ответит
D
холиварный вопрос, шел далекий 2009й год... возможно в этом чате кто-нибудь из тех времен ответит
Тогда норм. А поменять его на что то более современное не думаете?