Ну вообще docker run tarantool/tarantool за подробностями настройки репликации, приложения и тп можно почитать тут: https://hub.docker.com/r/tarantool/tarantool

и еще вопросик, не понимаю...

func BenchmarkSelect(tb *testing.B) {
  opts := tarantool.Opts{User: "api", Pass: "12345"}
  conn, _ := tarantool.Connect("127.0.0.1:3301", opts)
  tb.ReportAllocs()
  tb.ResetTimer()
  for n := 0; n < tb.N; n++ {
    conn.Select("accounts", 0, 0, 1, 0, []interface{}{1})
  }
}

обычный синтетический тест на маке, в базе всего 1 запись, обычный селект выдает всего 10к

BenchmarkSelect-8                  10000            115493 ns/op             793 B/op         20 allocs/op

это вообще кошерно?

и еще вопросик, не понимаю...

func BenchmarkSelect(tb *testing.B) {
  opts := tarantool.Opts{User: "api", Pass: "12345"}
  conn, _ := tarantool.Connect("127.0.0.1:3301", opts)
  tb.ReportAllocs()
  tb.ResetTimer()
  for n := 0; n < tb.N; n++ {
    conn.Select("accounts", 0, 0, 1, 0, []interface{}{1})
  }
}

обычный синтетический тест на маке, в базе всего 1 запись, обычный селект выдает всего 10к

BenchmarkSelect-8                  10000            115493 ns/op             793 B/op         20 allocs/op

это вообще кошерно?

и еще вопросик, не понимаю...

func BenchmarkSelect(tb *testing.B) {
  opts := tarantool.Opts{User: "api", Pass: "12345"}
  conn, _ := tarantool.Connect("127.0.0.1:3301", opts)
  tb.ReportAllocs()
  tb.ResetTimer()
  for n := 0; n < tb.N; n++ {
    conn.Select("accounts", 0, 0, 1, 0, []interface{}{1})
  }
}

обычный синтетический тест на маке, в базе всего 1 запись, обычный селект выдает всего 10к

BenchmarkSelect-8                  10000            115493 ns/op             793 B/op         20 allocs/op

это вообще кошерно?

В цикле в одном потоке больше 40к вы в принципе не получите из-за расходов на сетевое взаимодействие. Почему 10к, не знаю, у меня нет мака, чтоб проверить. Проверю на линуксе.
Запустите тот же тест в параллели (b.Parrallel), и скажите, что получите.

BenchmarkSelectParallel-8          57548             19763 ns/op

лучше да

Есть страничка в wiki https://github.com/tarantool/tarantool/wiki/Memory-size-calculation
Она описывает методику с точки зрения структур хранения данных

По хорошему, чтобы посчитать довольно точно, нужны:
* оценочное количество записей (в пределе) (N)
*  средний размер записи (строки/тапла). можно проверить в консоли, создав примерный тапл и посмотрев bsize (box.tuple.new{ "abc", 1e5, 42 }:bsize()) (S)
* размер чисто спейса будет N * ( S + 14 ) (без индексов)

далее считаем индексы.
* в зависимости от версии тарантула и типа индекса он занимает от 16 до 22 байт. можно взять оценку сверху в 22. итого все индексы: N * 22 * I, где I — это кличество индексов.

следующий этап: нагрузка.
тут нужно учесть 2 момент
* таплы "в полёте"  (обычно это малая величина в сравнении с общим объёмом. пример расчёта есть по ссылке)
* сетевые буфера. на одно соединение обычно расходуется 2 x readahead. дефолтный буфер всего 16Kb, но если его подкрутить в сторону нескольких мегабайт и подключить несколько тысяч клиентов, то может получиться очень внушительная цифра.

теперь Lua. "нормальным" можно считать потребление памяти в луа до 0.5 гб (но вообще предел в 2 гб).

Ну и напоследок можно выбрать коэффициент "ошибки". Вот тут уже те самые 10% вполне можно накинуть. туда войдёт фрагментация, какие-то неучтённые вещи.

Завершает расчёт умножение на количество реплик. Оптимальным считается использование 3х реплик в репликасете. Бывает используют 2, бывает 5 или больше.

Всем доброе утро! Подскажите, если я итерируюсь по index_object:pairs(), то на каждой итерации происходит запрос к спейсу? Если да, то будет ли более эффективно получить массив всех строк через index_object:select() и потом по ним итерироваться, если речь идёт про большой vinyl спейс?

Да.
Нет, используйте :pairs. Если спейс большой, то из-за select все "встанет", также ответ может просто в Lua память не влезть.
Итерируйтесь через :pairs и делайте fiber.yield(), через каждные N записей - это позволит работать остальным файберам и не "повесит" тарантул на большом спейсе.