DK
Спасибо!
replication_timeout происходит реконнект. Но по дефоту таймаут тоже 1, так что это не принципиальноhttps://www.tarantool.io/en/doc/2.3/book/replication/repl_monitoring/
Size: a a a
2020 December 14
YD
Хотя не совсем всё. Пинги отсылаются раз в 1 сек. А если пинги не идут, то через
https://www.tarantool.io/en/doc/2.3/book/replication/repl_monitoring/
https://www.tarantool.io/en/doc/2.3/book/replication/repl_monitoring/
DK
Хотя не совсем всё. Пинги отсылаются раз в 1 сек. А если пинги не идут, то через
https://www.tarantool.io/en/doc/2.3/book/replication/repl_monitoring/
replication_timeout происходит реконнект. Но по дефоту таймаут тоже 1, так что это не принципиальноhttps://www.tarantool.io/en/doc/2.3/book/replication/repl_monitoring/
Кажется, документация не согласовывается в разных местах
https://www.tarantool.io/ru/doc/2.6/reference/configuration/#cfg-replication-replication-timeout
https://www.tarantool.io/ru/doc/2.6/reference/configuration/#cfg-replication-replication-timeout
Если у мастера нет обновлений для реплик, он отправляет сообщения контрольного сигнала каждые replication_timeout секунд, а каждая реплика возвращает сообщение подтверждения.
R
покажи что получилось
вот из этих кусков собирается сейчас
https://github.com/tarantool/cartridge-cli/blob/173422d/cli/project/dockerfiles.go#L183-L248
https://github.com/tarantool/cartridge-cli/blob/173422d/cli/project/dockerfiles.go#L183-L248
R
вот из этих кусков собирается сейчас
https://github.com/tarantool/cartridge-cli/blob/173422d/cli/project/dockerfiles.go#L183-L248
https://github.com/tarantool/cartridge-cli/blob/173422d/cli/project/dockerfiles.go#L183-L248
кстати из этого видно что cartridge-cli не соберет пользовательские роки если луашные модули на частично на си написаны
АС
Тикет заведите. Будет дока обнавленна.
Пожалуйста, я ни разу не заводил тикет. Ссылочку пришлите откуда можно завести тикет.
АС
Или прям на github-e ?
VS
Прям в git
MA
Да, гитхаб
VS
Меня кто-то попросил модификацию сделать
VS
так что в любом случае займусь
АС
Так какой всетаки круче взять?
Мощнее nginx_upstream ?
Мощнее nginx_upstream ?
АС
не устарел, в продакшене используется для переваривания высокого количества запросов
АС
Рекомендуется использовать модуль http для новых проектов. А коммитов иногда не бывает, если коммитить нечего)
VS
Так какой всетаки круче взять?
Мощнее nginx_upstream ?
Мощнее nginx_upstream ?
http встроенный медленней
VS
и будет закрыт сверху NGINX или чем-то схожим
VS
Мне сложно судить о твоем проекте
VS
Для каких-то задач http модуль подходит лучше
VS
для каких-то он излишен
VS
для каких-то и то и то не нужно