S
ulimit?
1024
Size: a a a
2020 November 13
ЯШ
1024
Так мало для 1000 коннектов
S
Так мало для 1000 коннектов
#ulimit
unlimited
# ulimit -n
1024
unlimited
# ulimit -n
1024
ЯШ
-n the maximum number of open file descriptors
ЯШ
Это на всю систему, а не на один процесс
DS
все равно мало
DS
а зачем вам столько коннектов?
S
а зачем вам столько коннектов?
mobile telco
DS
и что?
DS
например дефолт у тарантула net_msg_max - 768
SF
Подскажите, как с mmdb (MaxMind) работать? Мне нужно в одно уже готовое API добавить данные.
Перегонять данные в спейсы при каждом апдейте или файлик рядом положить и не закрывать дескриптор?
Перегонять данные в спейсы при каждом апдейте или файлик рядом положить и не закрывать дескриптор?
SF
Можно перед API еще один узел поставить и в нем собирать, но это кажется оверинженерингом
NR
например дефолт у тарантула net_msg_max - 768
On powerful systems, increase net_msg_max and the scheduler will immediately start processing pending requests.DS
да, просто далеко не у всех больше тысячи разных коннектов (без кипалайвов и т д)
NR
Блокируется обработка но не перестаёт же принимать соединения?
DS
троттлит
DS
вообще я слегка глюканул - это не чисол коннкетов а число запросов в полете
NR
Ну и пусть 😁 Иначе на другой стороне пул поднимать 😁
NR
Лучше пусть енвиронмент тюнить
AP
Привет, А могу ли я использовать cartridge без vshard? Т.е вообще не использовать встроенные vshard-storage и vshard-router роли.
Обьявить кастомную роль создать там спейс, получить там же httpd instance, объявить несколько endpoint'ов и по запросу доставать данные из спейса. Имеет ли этот вариант право на жизнь?
Обьявить кастомную роль создать там спейс, получить там же httpd instance, объявить несколько endpoint'ов и по запросу доставать данные из спейса. Имеет ли этот вариант право на жизнь?