Телеграмм чат группы tarantoolru страница 7317

Nemat Rakhmatov

А если внешняя тулза которая напрямую с тарантул WAL работает?

Поднимите на реплике на триггерах отправку в пг

19:13пожаловаться #1

P

Pavel in Tarantool

Привет, есть какой-нибудь пример, как с помощью go коннектора отправить пачку асинхронных запросов и дожидаться ответов по мере выполнения этих запросов тарантулом?

Я накидал, но как-то много получается для такой простой штуки

19:13пожаловаться #2

NR

Nemat Rakhmatov in Tarantool

Поднимите на реплике на триггерах отправку в пг

да тоже вариант

19:13пожаловаться #3

NR

Nemat Rakhmatov in Tarantool

наверное лучше чем вариант с очередью

19:14пожаловаться #4

NR

Nemat Rakhmatov in Tarantool

Есть реплика на всякий случай и репликация с нее идет 😊

19:14пожаловаться #5

NR

Nemat Rakhmatov in Tarantool

ИМХО, вопрос задавашему, мои мысли не должны касаться вас...Монс и Ника слушайте

19:16пожаловаться #6

NK

Nemat Rakhmatov

наверное лучше чем вариант с очередью

Одно другого не исключает. Вы можете очередь на реплике сделать. При этом настроить репликацию так, чтобы мастер не получал данные из спейса очереди. То есть сделать однонаправленной

19:19пожаловаться #7

NK

Pavel

Привет, есть какой-нибудь пример, как с помощью go коннектора отправить пачку асинхронных запросов и дожидаться ответов по мере выполнения этих запросов тарантулом?

Я накидал, но как-то много получается для такой простой штуки

Так и происходит по умолчанию в стандартном коннекторе. Он асинхронный

19:20пожаловаться #8

NR

Nemat Rakhmatov in Tarantool

Одно другого не исключает. Вы можете очередь на реплике сделать. При этом настроить репликацию так, чтобы мастер не получал данные из спейса очереди. То есть сделать однонаправленной

Для очереди еще и формат нужен будет, чтобы при заливке в ПГ учитывать

19:23пожаловаться #9

NR

Nemat Rakhmatov in Tarantool

Я бы на месте Дмитрия сделал бы PoC разные и прогонял и выбирал подходящий

19:24пожаловаться #10

P

Pavel in Tarantool

Так и происходит по умолчанию в стандартном коннекторе. Он асинхронный

Там есть методы Call, CallTyped и CallAsync. Первые 2 блокируют горутину до получения результата.

Меня интересует как из одной горутины сделать несколько *Async запросов и дожидаться футуры по мере готовности

19:24пожаловаться #11

NK

Nemat Rakhmatov

Я бы на месте Дмитрия сделал бы PoC разные и прогонял и выбирал подходящий

Если вы задумаете делать агрегацию, то очередь - ваш выбор. Там можно много вокруг накрутить

19:25пожаловаться #12

NR

Nemat Rakhmatov in Tarantool

Если вы задумаете делать агрегацию, то очередь - ваш выбор. Там можно много вокруг накрутить

Ок, намотал на ус...появиться такая задача, буду иметь в виду

19:30пожаловаться #13

AS

Andrei 🦉 Sergeev in Tarantool

Pavel

Там есть методы Call, CallTyped и CallAsync. Первые 2 блокируют горутину до получения результата.

Меня интересует как из одной горутины сделать несколько *Async запросов и дожидаться футуры по мере готовности

в текущем гошном коннекторе - только порождать по горутине на каждый запрос и потом дожидаться выполнения запросов с помощью WaitGroup

21:48пожаловаться #14

GV

Gaisin Vadim in Tarantool

Pavel

Там есть методы Call, CallTyped и CallAsync. Первые 2 блокируют горутину до получения результата.

Меня интересует как из одной горутины сделать несколько *Async запросов и дожидаться футуры по мере готовности

Можно использовать каналы между горутинами

22:16пожаловаться #15

P

Pavel in Tarantool

Andrei 🦉 Sergeev

в текущем гошном коннекторе - только порождать по горутине на каждый запрос и потом дожидаться выполнения запросов с помощью WaitGroup

Да нет, это не очень
Лучше из одной горутины заслать пачку асинков и сложить футуры в слайс, а потом циклом с селектом по футурам.
Но, я думал может что попроще есть

22:19пожаловаться #16

2020 October 05

v

vpol in Tarantool

А никто не хочет сделать tap для brew? Чтобы туда автоматом билды всасывать можно было? (или может есть уже да я не знаю)

02:10пожаловаться #17

TS

Timur Safin in Tarantool

vpol

А никто не хочет сделать tap для brew? Чтобы туда автоматом билды всасывать можно было? (или может есть уже да я не знаю)

хороший вопрос @avtikhon @Totktonada

09:11пожаловаться #18

TS

Timur Safin in Tarantool

я тоже считаю, что заведение собственного тапа предоставляет большую свободу, чем только пуши в homebrew-core (в котором можно только один рецепт, работающий на 3х версиях high sierra, mojave, catalina)

09:13пожаловаться #19

AT

Alexander Tikhonov in Tarantool

vpol

А никто не хочет сделать tap для brew? Чтобы туда автоматом билды всасывать можно было? (или может есть уже да я не знаю)

Да, мы обсуждаем, как это можно реализовать и когда.