MF
Мож стековерфло
Size: a a a
2020 September 26
MF
Рус, енг
EL
Только не рус
AK
Как в alter() передать конкретный вторичный ключ с определенным именем ? А то я чувствую при выполнении
box.space.space_name.index.secondary:alterнадо будет все вторичные ключи заново определить
Скопируйте вопрос на StackOverflow, пожалуйста
AB
Скопируйте вопрос на StackOverflow, пожалуйста
Ок
AB
Кстати не помню кто, но обещался ответить на https://stackoverflow.com/questions/64041072/how-to-return-the-table-with-tuples-of-the-select
MF
Только не рус
)) почему?
AB
Скопируйте вопрос на StackOverflow, пожалуйста
EL
)) почему?
Потому что русский so это само по себе уже оксюморон. Мне кажется это мертворожденный ресурс, которым пользуется от силы 2 с половиной человека. Я о нем впервые узнал из этого чата :)
KN
лучше английский, даже если через google translate
KN
потому что грамматику в вопросе мы или другие члены сообщества можем поправить
AB
вызываю delete() из скрипта, получаю
Get() doesn't support partial keys and non-unique indexes, из интерпритатора аналогичная команда выполняется
AB
box.space.space_name.index.index_name:delete(value)
キG
Потому что русский so это само по себе уже оксюморон. Мне кажется это мертворожденный ресурс, которым пользуется от силы 2 с половиной человека. Я о нем впервые узнал из этого чата :)
а я думал там просто перевод автоматический английских вопросов. как qaru🤣
L
Всем привет. Я сейчас выбираю для стартапа расширяемую замену PostgreSQL. После погружения в тему, лидеры кандидатов - Tarantool и yugabyteDB. На обоих distributed ACID, RPS/cpu, SQL и другие плюшки. Хотелось бы услышать про недостатки yugabyteDB, достоинства они и так сладко расписывают. Никто из присутствующих не сталкивался?
KN
Всем привет. Я сейчас выбираю для стартапа расширяемую замену PostgreSQL. После погружения в тему, лидеры кандидатов - Tarantool и yugabyteDB. На обоих distributed ACID, RPS/cpu, SQL и другие плюшки. Хотелось бы услышать про недостатки yugabyteDB, достоинства они и так сладко расписывают. Никто из присутствующих не сталкивался?
distributed acid и distributed sql в тарантуле нет
KN
в рамках одного шарда
С
Доброго времени суток. Подскажите может кто в курсе, возможно переопределить параметры отдельные box.cfg на работающем экземпляре. Например добавить реплику, не сколько дней пытаюсь уже развернуть три реплики на трех хостах через docker service stack. Когда поднимаю руками на каждом сервере все работает, через deploy они друг друга не видят и падают. Пробывал уже всякие способы. повесил ендпоинт на целевые ноды, при запросе отдает ip машины на которой поднимается контейнер, если ip совпадает с одним из тех что указаны в SEED то вместо него подставляет внутренний ip контейнера(иначе он к себе подключиться не может). В теории оно все работает так как я описал, но есть подозрения что все не много иначе, предполагаю что проблема в том что до объявления box.cfg экземпляр не резервирует адрес. Увы не могу зайти внутрь контейнера по что он не может подняться. У меня возникла идея, что если все три ноды объявить на минимальных настройках и как только они поднимутся прослушать подсеть, как только нода найдет другую, запишет ее в replication и переопределит box.cfg. Поправьте меня пожалуйста кто имел опыт.
キG
Доброго времени суток. Подскажите может кто в курсе, возможно переопределить параметры отдельные box.cfg на работающем экземпляре. Например добавить реплику, не сколько дней пытаюсь уже развернуть три реплики на трех хостах через docker service stack. Когда поднимаю руками на каждом сервере все работает, через deploy они друг друга не видят и падают. Пробывал уже всякие способы. повесил ендпоинт на целевые ноды, при запросе отдает ip машины на которой поднимается контейнер, если ip совпадает с одним из тех что указаны в SEED то вместо него подставляет внутренний ip контейнера(иначе он к себе подключиться не может). В теории оно все работает так как я описал, но есть подозрения что все не много иначе, предполагаю что проблема в том что до объявления box.cfg экземпляр не резервирует адрес. Увы не могу зайти внутрь контейнера по что он не может подняться. У меня возникла идея, что если все три ноды объявить на минимальных настройках и как только они поднимутся прослушать подсеть, как только нода найдет другую, запишет ее в replication и переопределит box.cfg. Поправьте меня пожалуйста кто имел опыт.
честный бутстрап не нужно пытаться заменить костылями. вроде ни к чему хорошему это не приведет