KA
если это выдаёт значения около миллисекунды, это не GC
я немного запутался. если у нас в явном виде не вызывается collectgarbage, то gc и не может быть причиной затупа?
Size: a a a
2020 July 09
MA
я немного запутался. если у нас в явном виде не вызывается collectgarbage, то gc и не может быть причиной затупа?
по хорошему да, но я бы проверил объём gc-шной памяти скриптом выше.
если там мало, что 100% исключаем любые проявления gc
если там мало, что 100% исключаем любые проявления gc
MA
а если много, то надо разбираться.
MA
но вообще зачастую проблема в user-коде
KA
>замер происходит в tx треде между "мы записали в memtx" и "получили ответ от wal"
но ведь здесь исключается user-код, или я что то неправильно понял?
но ведь здесь исключается user-код, или я что то неправильно понял?
MA
>замер происходит в tx треде между "мы записали в memtx" и "получили ответ от wal"
но ведь здесь исключается user-код, или я что то неправильно понял?
но ведь здесь исключается user-код, или я что то неправильно понял?
каким образом он исключается? весь пользовательский код работает в tx
KA
я понял, что замер происходит после того, как user-код исполнился
OK
по хорошему да, но я бы проверил объём gc-шной памяти скриптом выше.
если там мало, что 100% исключаем любые проявления gc
если там мало, что 100% исключаем любые проявления gc
точно 100%? у тебя в нормальном режиме работы с gc может быть все хорошо, но при резкой пачке нагрузки, он может и затупить, разве нет?
OK
хотя не, он ж во время этой пачки и будет +- равномерно запускаться и чистить новосозданные сущности
KA
я понял, что замер происходит после того, как user-код исполнился
могу предположить, что запись в wal происходит асинхронно, и после "записали в memtx" ядро уходит в полку из за другой луашки
KA
точнее, запускается какая то долгая луашка и ядро уходит в полку
DS
да
KA
спасибо, теперь понятнее. а нет планов унести запись в wal в отдельный тред? наверняка ведь есть отдельный тред для работы с диском, как минимум чтобы оттуда звать fsync
DS
это он и есть
KA
а, или оно итак в отдельном треде и именно сама запись в wal длинной луашкой не аффектится?..
DS
да
KA
выходит, если у меня какая то долгая луашка, и я в нее повтыкаю yield, то тот файбер защедулится, спокойно прочитает ответ от wal и отдаст OK клиенту?
DS
если дело в ней - то да
KA
Спасибо
2020 July 10