DS
да, я не понял какой смысл
Size: a a a
2020 June 25
DS
тогда уж если чтений совсем мало - id делать вторичкой
DS
а первичкой - {ts,id}
AP
ща добавлю метрику, чтобы видеть, сколько у меня селектов
AK
тогда ведь таймстемп будет в хвосте ключа? экспирация будет все равно фуллсканом
Какой фулскан, если записи уникальны?
AK
Если бы ts было несколько на ключ, то были бы проблемы
AP
ща добавлю метрику, чтобы видеть, сколько у меня селектов
а, она ж у меня есть
DS
Какой фулскан, если записи уникальны?
че
AP
Чтений получается около 70/сек сейчас на инстанс
AP
(хотя tnt_stats_op_rps мне говорит, что около 800 select)
VG
Какой фулскан, если записи уникальны?
я имел ввиду, что файберу придется пройти полностью весь спейс, сверяя для каждого тапла таймстемп. Имеяя нормальный вторичный индекс (как в мемтиксе) можно будет пройти только нужные таплы -- что быстрее, если данных очень много, и не очень много удаляется
DS
вообще гипотеза юрия о деградации выборки из-за tombstone кажется мне самой перспективной
AP
вообще гипотеза юрия о деградации выборки из-за tombstone кажется мне самой перспективной
И как это можно использовать?)
DS
делать удаления бОльшими пачками, сделать компакшн более агрессивным
DS
а-ля удалить 100к записей - вызвать компакшн
AK
(хотя tnt_stats_op_rps мне говорит, что около 800 select)
Это "паразитные" чтения
AP
Это "паразитные" чтения
да, я так и подумал
AP
а-ля удалить 100к записей - вызвать компакшн
делаем пачку в 100к, паузу между удалениями в 5 сек,
vinyl_range_size = 1mb
vinyl_run_count_per_level = 1
vinyl_run_size_ratio = 10
vinyl_range_size = 1mb
vinyl_run_count_per_level = 1
vinyl_run_size_ratio = 10
AP
так?
AP
ой, не 5 сек, а 50