KN
советую использовать cartridge pack docker
Size: a a a
2020 June 23
KN
если вы собирали на базе alpine, то нехождение UDP может быть связано с ним
KN
я видел такие проблемы
KN
вернее, даже натыкался именно на то, как ты описываешь
KN
попробуйте на пофиг пересобрать через cartridge pack docker
KN
тогда это другое
KN
не могу точно сказать
AP
Винил, когда удаляет - он не удаляет из дерева сразу, а добавляет в дерево tombstone. Это особенность вообще всех LSM деревьев.
Судя по всему в результате работы такой хранимки получаются огромная масса таких вот tombstone.
А select('lt') бежит по дерверу, пропуская эти tombstone. Если их очень много - то перебирать их очень долго, пока не встретится живой тапл.
А потом всё попадает в крутейший диапазонный кэш - и снова начинает летать.
Судя по всему в результате работы такой хранимки получаются огромная масса таких вот tombstone.
А select('lt') бежит по дерверу, пропуская эти tombstone. Если их очень много - то перебирать их очень долго, пока не встретится живой тапл.
А потом всё попадает в крутейший диапазонный кэш - и снова начинает летать.
И как мне с этим жить-то? Или принять, что took too long это нормально в этом случае?
AP
AP
И еще, я правильно понимаю, что если инстанс тарантула начинает есть по 200% ядра ( в момент компакшена например) - это может тоже выливаться в таймауты?
DS
да
AP
Охохо. Кажется я просто пытаюсь все соки из серверов выжать, а потом жалуюсь на таймауты и took-to-long-и )
AP
Парни, еще вопрос про удаление в фоне. А если я запущу в фоне N файберов, которые будут чистить спейс? Есть ощущение, что 1) они будут один и те же записи выбирать из индекса, но ок, там можно какой-то "сдвиг" придумать по ключу. 2) есть ощущение, что может быть еще хуже - удалений еще больше станет в секунду. Да?
DS
а зачем Н
DS
одновременно то один работает
DS
в целом да, точно станет хуже
AP
ну да, тоже верно