EL
MP_ERROR_FIELDS может остутствовать в расширенном формате ошибки? В доке не нашел ничего по этому поводу.Size: a a a
2020 June 04
LV
@gerold103 Так и задумано, что поле
Если чуть точнее, то на данный момент оно присутствует только для AccessDeniedError и CustomError
EL
ясно, я создал соответсвующий тикет, чтоб разъяснить это в документации: https://github.com/tarantool/doc/issues/1359
EL
Если чуть точнее, то на данный момент оно присутствует только для AccessDeniedError и CustomError
кстати, а есть где-нить список всех возможных типов ошибок?
VS
кстати, а есть где-нить список всех возможных типов ошибок?
Только в исходниках. Но я бы не стал полагаться на него. Ошибки появляются, пропадают, меняются. Можно разве что на существование ClientError и CustomError положиться, возможно.
VS
И быть готовым в своем коннекторе, что они тоже могут измениться
LV
кстати, а есть где-нить список всех возможных типов ошибок?
MC
Привет, а кто знает когда https://github.com/tarantool/metrics/pull/47 может попасть в релиз?
GM
Привет, а кто знает когда https://github.com/tarantool/metrics/pull/47 может попасть в релиз?
EL
И быть готовым в своем коннекторе, что они тоже могут измениться
Это хорошее замечание. А в какую сторону они могут измениться? Можно, например, положиться на то, что err.type для CustomError всегда будет "CustomError"?
VS
Пока CustomError существует, да. Поле тип должно оставаться таким
VS
Измениться могут уже в ближайшем будущем, когда начнем расширять MP_ERROR_FIELDS - туда заедет как минимум новое поле "payload"
VS
В корень ошибки может заехать traceback, когда сделаем его, а поля MP_ERROR_FILE и MP_ERROR_LINE могут пропасть, так как это древнее легаси, и эти поля почти всегда содержат мусор, если ошибка создана из луа
VS
Короче, я бы вообще только на type полагался)
VS
Что такое поле есть
EL
угу, меня в первую очередь интересует, могу ли я построить маппинг между
err.type и реальным классом исключения, пользователи бы тогда смогли биндить существующие исключения в их приложении на типы ошибок box.error и ловить конкретно эти исключения вместо одного общего.AS
угу, меня в первую очередь интересует, могу ли я построить маппинг между
err.type и реальным классом исключения, пользователи бы тогда смогли биндить существующие исключения в их приложении на типы ошибок box.error и ловить конкретно эти исключения вместо одного общего.прямо питонячья система исключений)