R
чет я не припомню sql баз данных, которые бы разворачивали список в
IN(...)потому что их нет
Size: a a a
2020 June 03
EL
только вручную, только хардкор
EL
потому что их нет
и я о том
AM
ну ок, спасибо!
N
В in 1 параметр нужен
А что запрещает использовать TYPE = ?
AM
А что запрещает использовать TYPE = ?
дак у type может быть несколько значений, поэтому либо in, либо через or запрос составлять
GS
правильно понял что по перформансу разницы никакой не будет:
1. достаем уникальный тупл селектом или гетом
2. достаем только одно поле вместо всего тупла
box.space.tester:get{1}['x']
box.space.tester:select{1}[1]['x']
1. достаем уникальный тупл селектом или гетом
2. достаем только одно поле вместо всего тупла
box.space.tester:get{1}['x']
box.space.tester:select{1}[1]['x']
MA
правильно понял что по перформансу разницы никакой не будет:
1. достаем уникальный тупл селектом или гетом
2. достаем только одно поле вместо всего тупла
box.space.tester:get{1}['x']
box.space.tester:select{1}[1]['x']
1. достаем уникальный тупл селектом или гетом
2. достаем только одно поле вместо всего тупла
box.space.tester:get{1}['x']
box.space.tester:select{1}[1]['x']
если в селект вместо
Пользуйтесь
1 по какой либо случайности попадёт nil, можете попрощаться с этой базой (OOMK со стороны Lua)Пользуйтесь
:get, для него чётко определено, что ему нужно дать целиком key, он гарантированно возвращает 0 или 1 записьMA
Судя по тому, что в бинарном протоколе вообще нет get запроса, предположу, что get является более частным случаем select
Некорректное утверждение. Протокол является небольшим подмножеством возможных операций над спейсом и индексами
MA
правильно понял что по перформансу разницы никакой не будет:
1. достаем уникальный тупл селектом или гетом
2. достаем только одно поле вместо всего тупла
box.space.tester:get{1}['x']
box.space.tester:select{1}[1]['x']
1. достаем уникальный тупл селектом или гетом
2. достаем только одно поле вместо всего тупла
box.space.tester:get{1}['x']
box.space.tester:select{1}[1]['x']
И да: любая выборка (что get, что select) в любом случае вернёт тапл целиком, даже если вам нужно из него только одно поле. Выборка "одного поля" осуществляется как отдельная операция
Обращение по номеру поля немного быстрее, чем обращение по имени.
Обращение к первым полям в тапле быстрее, чем обращение к дальним
Обращение по номеру поля немного быстрее, чем обращение по имени.
Обращение к первым полям в тапле быстрее, чем обращение к дальним
P
если в селект вместо
Пользуйтесь
1 по какой либо случайности попадёт nil, можете попрощаться с этой базой (OOMK со стороны Lua)Пользуйтесь
:get, для него чётко определено, что ему нужно дать целиком key, он гарантированно возвращает 0 или 1 записьмы же про
space:select(nil)?MA
Да
MA
Вот именно, что с лимитом
MA
Есть 2 типа людей: кто не использует select и кто ещё не успел уложить прод select nil’ом
AR
А из клиента можно как-то итерироваться по результатам селекта, или только сразу всё отдаётся?
AR
Aka "cursor" в других бд