AB
Не спорю, с этим согласен
reason, но уже у созданного объекта ошибки он уже называется message? Как то неожиданно, я не мог понять почему у меня err.reason возвращал null. Есть какие-то веские причины именовать это поле по-разному?Size: a a a
2020 May 28
2020 May 29
EL
Почему при создании ошибки через box.error (или box.error.new) текс ошибки задается через ключ
EL
налицо нарушение принципа наименьшего удивления :)
VS
Почему при создании ошибки через box.error (или box.error.new) текс ошибки задается через ключ
reason, но уже у созданного объекта ошибки он уже называется message? Как то неожиданно, я не мог понять почему у меня err.reason возвращал null. Есть какие-то веские причины именовать это поле по-разному?Исторические причины. В конструкторе оно всегда было reason, в объекте всегда было message. Поменять было бы круто, но уже поздно. Слишком много где используется в таком виде
VS
Почему так было изначально - сложно сказать. Я не застал
EL
можно в констукторе добавить возможность использовать
message наряду с reasonEL
reason депрекейтнуть, и удалить в версии Tarantool 6 :)VS
MM
Добрый день! Пытаюсь отладить приложение (cartridge). Поставил в коде точку останова debug.debug(), запускаю интеграционный тест, выполнение останавливается, в консоле ввожу названия переменных или любой другой код - вычислений никаких не происходит. Я что-то делаю не так?
добрый день! это луатест? запускаете тесты с ключом -с?
MM
с ним хотя бы приветствие дебагера должно быть видно. но как можно дебажить внешний инстанс пока не понятно. ведь он для луатеста как внешний процесс. стдаут его вы увидите, но стдин до него не прокидывается наверное
А
доброе утро.
Приложение java работало напрямую с tarantool используя вызов
tarantoolClient.asyncOps().insert("space", ArrayList)
Сейчас приложние должно ходить через роутер.
Можно ли подменить данную функцию внутри роутера, чтобы не менять код клиентского приложения?
Если написать в роли роутера функцию insert, то работает уже другой вызов
tarantoolClient.asyncOps().call("insert",...)
Приложение java работало напрямую с tarantool используя вызов
tarantoolClient.asyncOps().insert("space", ArrayList)
Сейчас приложние должно ходить через роутер.
Можно ли подменить данную функцию внутри роутера, чтобы не менять код клиентского приложения?
Если написать в роли роутера функцию insert, то работает уже другой вызов
tarantoolClient.asyncOps().call("insert",...)
AK
Там же ещё bucket_id надо будет передавать, если я правильно понял что вы хотите сделать
А
bucket id я хотел генерировать через хэш функцию в зависимости от передаваемых данных внутри роутера
AK
Андрей
доброе утро.
Приложение java работало напрямую с tarantool используя вызов
tarantoolClient.asyncOps().insert("space", ArrayList)
Сейчас приложние должно ходить через роутер.
Можно ли подменить данную функцию внутри роутера, чтобы не менять код клиентского приложения?
Если написать в роли роутера функцию insert, то работает уже другой вызов
tarantoolClient.asyncOps().call("insert",...)
Приложение java работало напрямую с tarantool используя вызов
tarantoolClient.asyncOps().insert("space", ArrayList)
Сейчас приложние должно ходить через роутер.
Можно ли подменить данную функцию внутри роутера, чтобы не менять код клиентского приложения?
Если написать в роли роутера функцию insert, то работает уже другой вызов
tarantoolClient.asyncOps().call("insert",...)
insert() использует команду IPROTO_INSERT бинарного протокола. Поэтому такое возможно будет только если роутер сможет запроксировать эту команду, чтобы она не выполнялась как box.space.*.insert(). На это есть тикет https://github.com/tarantool/tarantool/issues/5012
AK
Предлагаю поставить ему лайк
А
Предлагаю поставить ему лайк
сделано), спасибо за информацию
KO
AK
Я подумаю, как сделать в новой версии клиента подмену insert на call прозрачным образом для приложения.