Мы тут волокна обходные выстраивали... стали просвечивать их, нашли обрывы, плохие стыки и прочие проблемы с большими затуханиями.
Отправили подрядчику отчеты с рефлюка. По всем очень плохим местам они втихую видимо прошлись и поправили. Но один косяк, там где на одной длине волны вообще была потеря потерь, они как раз согласовали с нами работы и замеры с odf.
Говорят муфта валялась на полу, что то там повыпадать...
В моём представление, если муфту нормально сделали, нормально спаяли и что там ещё со спайкой делают (в касету складывают...,?), то развалиться ничего на должно...
Или нет?
Ну как минимум кабель после ввода должен же как то быть закреплён? Запас до спайки должен какой то быть, что небольшие шевеления и натяжения не влияли на место спайки?
Я правильно считаю, что работа просто плохо сделана? Ведь условия тепличные - в канализации лежит, ничего не натянуто и не шатается... ну лазили там другие, понятное дело... но не настолько же неприкосновенна эта муфта?
если сделано всё по технологии то ничего не должно произойти (тут конечно нужно смотреть что действительно было, и как объясняет это подрядчик). В зависимости от типа муфты и кабеля кабель закрепляется во вводе, запас модулей фиксируется в муфте, сами модули фиксируются на сплайс-кассете. место сварки волокна в КДЗС фиксируется на ложементе в кассете, в кассете делается достаточный запас и такие радиусы изгиба ОВ чтобы компенсировать сезонные перепады (волокно может из-за температурных явлений немного "ходить" внутри модуля/кабеля), кассета сверух закрывается. Так что от того что муфта просто упала (без повреждений корпуса) ничего произойти не должно
