i
Или вообще сразу vmagent + victoria
Size: a a a
2021 March 13
i
Кучей графиков можно и неплохую машину загрузить
ND
Учитывай еще кроме записи - количество памяти, цпу для выполнения запросов (а с графиками они выполняются постоянно)
можно же не давать памяти под все индексы. Это не критично - с SSD они и так достаточно оптимально достаются с диска. Но если конкуренция на чтения возрастает - да можно уложить, как мы один раз и уложили )
ND
Как по мне - заббикс в итоге обходится дороже как минимум в плане ресурсов, чем например пром + виктория
он не везде подходит.
У нас основные объекты мониторинга были - сетевые железки. Заббикс для этого был оптимален.
Для приложений, большого кол-ва контейнеров и просто недолгоживущих сущностей я бы не стал его юзать. Для этого есть более подходящие решения.
У нас основные объекты мониторинга были - сетевые железки. Заббикс для этого был оптимален.
Для приложений, большого кол-ва контейнеров и просто недолгоживущих сущностей я бы не стал его юзать. Для этого есть более подходящие решения.
i
Вот с сетевыми да (и то я бы исингу взял)
i
А заббикс в нескольких моментах хуже на самом деле, например отсутствие нормального разграничения на агентах, потому что другая модель
i
Условно говоря - когда для прома мы ставим экспортеры - мы каждый можем в койнейнер со своими отдельными маунтами отправить и дать привелигированность только тому, кому надо, или каждого под отдельным юзером без контейнеров запускать - а в заббиксе по классике ему нужны те права, которые нужны хотя бы одной проверке
i
И соответственно те же права получают и все остальные
AU
опоздал ;)
AU
как пообщались?
I
А то было чуть меньше сотой части чата
Я не смог, но очень хотел :)
AU
кандидаты жгут...
ВИ
как пообщались?
огонь-огонь
начали с терраформа и террагрунта, продолжили докером и практикой поддержки и развития инфраструктурного кода
начали с терраформа и террагрунта, продолжили докером и практикой поддержки и развития инфраструктурного кода
ND
Условно говоря - когда для прома мы ставим экспортеры - мы каждый можем в койнейнер со своими отдельными маунтами отправить и дать привелигированность только тому, кому надо, или каждого под отдельным юзером без контейнеров запускать - а в заббиксе по классике ему нужны те права, которые нужны хотя бы одной проверке
также можно и заббикса в контейнер же засунуть, если я правильно мысль понял
AU
интересно было бы послушать, но не получилось сегодня
i
также можно и заббикса в контейнер же засунуть, если я правильно мысль понял
А как ты сделаешь так, чтобы у различных проверок не было общих прав?
ND
я тоже хотел про терраформ послушать от практиков ) но не срослось...
похоже я далеко не один пропустил и хотел...
надо видимо на бис вызывать 🙂
похоже я далеко не один пропустил и хотел...
надо видимо на бис вызывать 🙂
ND
А как ты сделаешь так, чтобы у различных проверок не было общих прав?
а какой в этом смысл в отдельном контейнере?
i
а какой в этом смысл в отдельном контейнере?
Потому что для передачи данных связанных с системой ты подкинешь туда /proc например
ND
отдельных заббиксов запустить, но это оверинжиниринг кажется и становится понятно, что это не ключ для этой гайки )