да, всё верно, но таких собеседователей единицы.
Попробуйте у меня пройти собес потренироваться, я спрашиваю версии продуктов, откуда сливали пакеты и прочую дичь которую никто не помнит (или не знает чаще всего, потому что рядом стоял с теми кто реально это делал)

да, всё верно, но таких собеседователей единицы.
Попробуйте у меня пройти собес потренироваться, я спрашиваю версии продуктов, откуда сливали пакеты и прочую дичь которую никто не помнит (или не знает чаще всего, потому что рядом стоял с теми кто реально это делал)

Возьмёшь меня на собеседование с лайв трансляцией?

Возьмёшь меня на собеседование с лайв трансляцией?

=) я бы посмотрел

ну справедливости ради
действительно ведь интерфейс не сразу понятен =)
и требует подхода
я вот до сих пор многих вещей не понимаю
для тупого юзера \ эникея интерфейс микротика реально перегружен =)
так что критика имеет место быть

Тоже верно, да
Максу - сейчас много чаще всего платят там, где много веба, всяких CI/CD и автоматизации
Веб - это уметь на Линукс серверах поднимать и настраивать nginx/apache/mysql/postgresql/php/Java/ruby
CICD - выбери Gitlab или Jenkins и вперёд на автоматизацию деплоя с ними, чаще всего встречаются эти два инструмента (больше 50% кейсов)
Я бы с Гитлаба начал, дженкинс сложнее, запутаннее и вообще к нему всё равно Гитлаб нужен))

Не правда, он самый логичный и понятный. Все по нужным меню разложено.
А в ступор заводит новичков начиная с того что там не находят меню "WAN", все, микрот гавно.

Дженкинс крутой) и много где стандарт и его на собесе могут спрашивать, в том же Naumen например

Возьмёшь меня на собеседование с лайв трансляцией?

ну я думаю можно запись сделать, хотя такие штуки я видел на ютубе - люди проходят собесы и записывают их, потом выгладывают и угорают совместно с аудиторией