AS
Size: a a a
2021 January 12
R
из всех достойных альтернатив в настоящее время - только Signal. хотя в нём тоже большие проблемы: привязка к телефонному номеру при регистрации, закрытый серверный код (открытый код только у клиентов), и все решает signal foundation. плюс они базируются в США, где могут прийти и потребовать ключи, о чем ты не можешь рассказать никому. как в свое время исчез lavabit.
Дуров это подтвердил - код сервера телеграм закрыт до сих пор
AU
Ну ты некрофил, Рома :-)
O
благодаря списку предустанавливаемого софта я узнал что есть голосовой помощник Маруся.
пытаюсь об этом забыть но пока так себе)
пытаюсь об этом забыть но пока так себе)
S
из всех достойных альтернатив в настоящее время - только Signal. хотя в нём тоже большие проблемы: привязка к телефонному номеру при регистрации, закрытый серверный код (открытый код только у клиентов), и все решает signal foundation. плюс они базируются в США, где могут прийти и потребовать ключи, о чем ты не можешь рассказать никому. как в свое время исчез lavabit.
ну не знаю, лично мне Delta Chat нравится гораздо больше чем signal ;)
B
Ну в случае условных госов им jabber зашёл бы
B
Ситуация с WhatsApp а первую очередь их коснётся. Вопрос времени, когда его запретят использовать в служебной деятельности. Потом, наверное, ещё узнают, что многие гуглдиски под проекты используют )
AU
ну не знаю, лично мне Delta Chat нравится гораздо больше чем signal ;)
Они в курсе, что куча провайдеров не разрешает больше 100 сообщений в день с индивидуальных аккаунтов?
AU
И ничего не сказано про безопасность и шифрование
S
И ничего не сказано про безопасность и шифрование
сквозное вроде как =)
https://delta.chat/ru/gdpr
https://delta.chat/ru/gdpr
AU
сквозное вроде как =)
https://delta.chat/ru/gdpr
https://delta.chat/ru/gdpr
Сквозное - это дырявое насквозь? 😂 А если подсоединить к чату человека без аккаунта, он простым текстом все получит?
S
Сквозное - это дырявое насквозь? 😂 А если подсоединить к чату человека без аккаунта, он простым текстом все получит?
AU
"Шифрование после первого сообщения, если есть возможность. Глядите на наличие замочка."
AU
Ну я спокоен теперь 😂
S
ну в целом то да, я слабо представляю себе провайдера который позволит делать множественные исходящие сообщения с кучей адресов в bcc =)
S
в этом отношении NNTP\usenet с endtoend шифрованием как то интереснее выглядит чем SMTP + sasl
AY
(
В каком-то чатике предлагали банить за ссылки на это видео
i
Да пора бы уже